338

Кто заплатит за «Хромую лошадь»? Иски о компенсации подали более 400 пострадавших из-за пожара в ночном клубе

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 43. АиФ-Прикамье 24/10/2012
Фото: АИФ

Пермь, 24 октября - АиФ-Прикамье. Пожар унёс жизни 156 человек. Те, кому посчастливилось выжить, в большинстве своём продолжают лечиться и участвовать в бесконечной череде судебных заседаний. Помимо установления виновных и вынесения им приговора, суд определяет сумму компенсационных выплат. Ранее издание «АиФ-Прикамье» задавало вопрос, получат ли пострадавшие хоть что-то. Спустя 2 года появился повод вернуться к этой теме. Прояснить ситуацию помогло руководство ТЦ «Чкаловский».

Дела семейные

Два года назад мы писали, что фактический владелец клуба Анатолий Зак, имущество которого было арестовано вскоре после трагедии, похоже, даже находясь в СИЗО, умудряется производить с ним странные манипуляции. Начнём с того, что Анатолий Маркович изо всех сил манифестирует намерение начать выплачивать компенсации потерпевшим. Для этого ему лишь надо выйти на свободу. Он даже сумел убедить в этом кое-кого из истцов. По некоторым данным, Анатолий Зак владел собственностью на сумму около 211 млн руб.

Однако весной 2010 г. Анатолий Зак расторгает брак со своей супругой Натальей Зак и заметно беднеет. Супруга арестованного бизнесмена, проживающая в Испании, подаёт иск на раздел имущества, а супруг этот иск признаёт и просит удовлетворить исковые требования жены в полном объёме. Имущество, напомним, находится под арестом по решению Ленинского суда города Перми. Свердловский районный суд удовлетворяет требования истицы Натальи Зак, и та вскоре становится собственницей имущества, оценённого в сумму около 111 млн руб. По некоторым оценкам, стоимость переданного экс-супруге имущества была сильно занижена, так как себе Зак оставил сплошь неликвиды. Тогда же высказывалось предположение, что после решения суда о выплате компенсаций Анатолий Зак, скорее всего, практически ни с кем расплатиться не сможет.

Судебный процесс

156 погибших, 148 томов уголовного дела, 250 свидетелей обвинения, 8 обвиняемых и исков на 2,5 млрд руб. - с таким промежуточным итогом подошла Пермь ко второй годовщине трагедии. Ажиотаж давно спал. Семь из восьми обвиняемых освобождены из-под стражи. Публика, пресса и пострадавшие (а их более 400 человек) на судебные заседания ходят нечасто. Сначала казалось всё просто: погибшим - память, пострадавшим  - лечение, виновным - наказание.

Сложнее всего оказалось с наказанием. Главной причиной затягивания процесса стало пошатнувшееся здоровье Анатолия Зака. На больничной койке он проводил куда больше времени, чем на нарах. Прямых доказательств того, что Анатолий Зак владел «Хромой лошадью» не нашлось. Оказалось, что такого предприятия общепита в Перми вообще не было, имелось только название на вывеске. Ночной клуб ещё на этапе следствия распался на составляющие, не имеющие однозначного отношения ни к одному из обвиняемых. Никто из оставшихся в живых не признавал себя собственником «Хромой лошади». Бизнес вёлся так, что следствие не могло сказать, кто же отвечал за реконструкцию, нарушающую СНиП, или за сценарий опасного для жизни шоу.

Фото Сергея Копышко

Первый приговор

14 мая 2012 г. Ленинский районный суд Перми вынес первый приговор по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь». С момента трагедии прошло два с половиной года. Совладелец клуба Константин Мрыхин заявил, что полностью признаёт свою вину, раскаивается в содеянном и просит рассматривать его дело в особом порядке. Потерпевшие высказались против, но суд счёл возможным удовлетворить просьбу обвиняемого. Особый порядок рассмотрения означал полное признание своей вины и снижение наказания до двух третей от максимально возможного срока. Мрыхина судили по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершённых организованной группой лиц и повлёкших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть двух и более лиц. Максимальное наказание, предусмотренное этой статьёй, - 10 лет лишения свободы.

Две трети от 10 лет - 6 лет и 8 месяцев. Ровно столько и запросило обвинение. Однако суд учёл смягчающие обстоятельства (хроническое заболевание у подсудимого, малолетний ребёнок, раскаяние) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет с отбыванием в колонии общего режима. Кроме этого, суд обязал Мрыхина возместить моральный и имущественный вред потерпевшим на сумму свыше 200 млн руб. Гражданские иски потерпевших составили 1,5 млн руб. в случае потери близкого родственника или супруга, 1 млн руб. - в случае нанесения тяжёлого вреда здоровью и 500 тыс. руб. - в случае нанесения вреда здоровью средней тяжести. Суммы выплат оказались беспрецедентно высокими, вдвое превысив принятые в российских судах.

Фото Сергея Копышко

 Финансовый вопрос

Спустя 3 года после пожара Анатолий Зак по-прежнему заявляет о своей невиновности, по-прежнему проводит большую часть времени в больнице и решает финансовые вопросы. Со стороны его действия выглядят как минимум противоречивыми.

Со своей мамой Нелли Израилевной и женой Натальей Васильевной Анатолий Зак заключил договор уступки прав на четвёртую часть долей, принадлежащих Заку в ряде бизнес-проектов, и передачу в полном объёме долей в торговом комплексе «Чкаловский» в связи с выходом Зака из состава учредителей-участников данного общества. Руководство ТЦ «Чкаловский» отказалось выдавать доли Зака в любом виде - будь то деньги или недвижимость, сославшись на арест, наложенный Ленинским судом.

Речь идёт о долях, от которых Зак отказался сразу после своего ареста. Однако сейчас отказ Зака оспаривается им и его адвокатами. Так, в Свердловский районный суд поступило заявление Фаины Шпыновой о признании передачи долей «Чкаловского» недействительной. Анатолий Зак по этому поводу писал суду: «Сообщаю Вам, что я согласен с исковыми требованиями. На все поставленные Вами вопросы отвечу к следующему судебному заседанию, т. к. в данный момент нахожусь в больнице и не могу подготовить необходимые документы». И суд признал одностороннюю сделку по выходу Анатолия Зака из состава участников ООО «Куртаж», «Лидер», «Мелон», «Райтс», «Рантье», «Талер», «Бета», «Денье» и «Кондор» недействительной в силу ничтожности.

Ответ, почему в последнее время обсуждение финансовых активов Зака превалирует над обсуждением его виновности и чем вызван повышенный интерес к его долям в «Чкаловском», подсказало руководство торгового комплекса.

Сергей Негашев, директор сети торговых центров «Чкаловский»:

- Мы 3 года молчали на эту тему. Тем более что пресса к нам за комментариями и не обращалась. Вообще удивительно: постоянно муссируется тема, что Зак заплатит пострадавшим из своих денег в «Чкаловском», все об этом говорят, что-то обсуждают, а нас не спрашивают. Зак целую кампанию провёл под девизом «Идите в «Чкаловский», деньги - там». Своей вины не признаёт, тем не менее, платить готов деньгами торгового центра. Помню, через год после пожара он в интервью оценил свою долю в «Чкаловском» в 2,5 млрд, через год обозначил её в размере 1 млрд. В общем, все оперируют непонятной непроверенной информацией. Пора прояснить ситуацию. 

Мы считаем, что Зак виновен на 200%. Сразу после пожара советовали семье Зака, чтобы он признал свою вину и начал немедленную выплату денег потерпевшим на лечение. Сами понимаете, тогда деньги для пострадавших были важнее, чем сейчас. Но Анатолий принял абсурдное решение не признавать своей вины. Один из аргументов - он ничего не подписывал в «Хромой лошади». Так он и в «Чкаловском» ничего не подписывал, чтобы не нести ответственности. И нигде не подписывал, ни в одной организации, собственником которой был. Однажды он привёл в «Чкаловский» контору, которая устанавливает пожарные сигнализации. Заплатили ей сумму значительно ниже рыночных расценок. Позже мы проверили: половина датчиков оказались пустыми пластмассовыми коробочками - муляжами. Пришлось переделывать.

Мы с первого дня заняли жёсткую позицию, что виновные должны понести наказание, а пострадавшие - получить компенсацию. «Хромая лошадь» перестраивалась на наших глазах. Зак бегал со всеми этими документами, печатями и подписями. В итоге построили каменный мешок, ставший ловушкой для людей. Но меня почему-то ни на допросах, ни в суде об этом не спрашивают. Интересуются, был ли у Зака кабинет в «Чкаловском»? Был. Что это меняет? Спрашивают, чем Зак занимался в «Чкаловском»? Да какая разница чем! Почему основные вопросы в суде не про «Хромую лошадь», а про «Чкаловский»? Надо вспомнить, наконец, что там погибли люди! Основной вопрос: понимал ли человек, что делал? Наш ответ - да, понимал, и экономил на всём, включая противопожарные мероприятия.

Фото Сергея Копышко

 Мог ли Зак расплатиться сразу после пожара? Да, мог. Его личное имущество оценивалось в сотни миллионов рублей. Но уже через 3 дня после пожара мы получили заявление Зака о выходе из общества. Он мог потребовать с нас деньги, провести экспертизу для оценки стоимости своих долей в «Чкаловском», выплатить определённую сумму пострадавшим. Однако нам было сказано выплатить доли Зака его жене, находящейся в Испании. «Чкаловский» тогда обратился в следственный комитет с ходатайством наложить арест на долю либо разрешить выплаты пострадавшим. Следственный комитет передал наш запрос в суд Ленинского района, и тот наложил арест на выплату действительной стоимости доли Зака в «Чкаловском».

Эта история могла дорого обойтись компании. Шло строительство торгового центра «Евразия», под которое в банке «Славяновский» брался кредит на 50 млн. Как только банк узнал об аресте долей, он отказался нас кредитовать. Сбербанк приостановил перечисление траншей. Банки чётко просчитали все риски и взяли паузу. Через месяц ситуация нормализовалась, но интерес семьи Зака к «Чкаловскому», несмотря на арест его долей не утих. Жена Зака предложила выделить ей долю мужа в 40% имуществом, на что мы тоже ответили отказом. Тогда Зак пошёл на попятную, стал просить принять его обратно в общество, а потом уступил свою долю маме.

Зак - хороший манипулятор. Своё имущество он худо-бедно спрятал. Пока все смотрят на «Чкаловский», можно другое имущество вывести из-под ареста. Все уже и забыли, что у него в банке «Славяновский» лежало порядка 20 млн руб. Банк обанкротился, там сейчас назначен управляющий. Почему бы ему не напомнить об этих деньгах? Анатолий Зак, заняв непримиримую позицию, отказываясь от признания своей вины, уже серьёзно себе навредил. Когда начиналось следствие, ему инкриминировали ст. 207 УК РФ с максимальным наказанием в 7 лет лишения свободы. Следователь предлагал признать вину, пойти на сотрудничество, договориться об особом рассмотрении дела, как это сделал Мрыхин, и получить 5 лет лишения свободы - две трети от максимально возможного наказания. Отсидев 2,5 года, Зак мог бы претендовать на условно-досрочное освобождение. То есть уже этой осенью он мог выйти на свободу. Нежелание признать очевидное привело к тому, что обвинение переквалифицировали на ст. 238 УК РФ, согласно которой ему грозит до 10 лет лишения свободы. 

По факту, решение Свердловского суда не признавать сделанный в 2009 г. отказ Зака от долей нам выгодно. Ну, перепишет он их на маму: если мы с ней расплатимся, всё - для «Чкаловского» история на этом закончится. Хоть иди руку судье пожимай от избытка благодарности. Но мы отказываемся от всех предложений Зака по одной причине: мы считаем, что пострадавшие должны получить компенсацию. Вопрос, в каком виде «Чкаловский» будет платить деньги.

 

В письме «на волю» Зак даёт инструкции, как поступить с его имуществом
Текст письма:

Пожалуйста, пообщайся с Вадиком (братом – прим. ред.) по поводу развода. Я считаю, что мне надо оставить все плохие доли в ООО, а Наташе (жене – прим. ред.) нормальные. Ну ты все сам знаешь. Заранее спасибо. Жду писем. Парни спасайте! Схожу с ума! А.Зак

Если доли Зака выставят на торги, не факт, что на них найдётся покупатель. Кто готов отдать деньги за 40% компании, находящейся в залоге, и на которой висит долгов на 720 млн руб.? В принципе, это некритично, бизнес «Чкаловского» и состоит в том, чтобы брать кредит, строить торговый центр, сдавать его в аренду и управлять им. Другое дело, что из-за кризиса срок окупаемости сейчас вырос, мы, например, ведём с банком переговоры о продлении срока выплаты кредита с 7 до 10 лет. Никто инвестировать в такой актив большие деньги не будет. А если доли Зака купят дёшево, денег на компенсации не хватит. Особенно интересно будет, если покупателями выступят фирмы, аффилированные Заку. Он таким образом и собственность сохранит, и от выплат избавится.

В очередной раз Зак манипулирует своим имуществом, и никто не обращает на это никакого внимания. Может возникнуть и другой поворот развития событий: Зак, восстановив свои права в доле предприятий группы «Чкаловский», покупает долю у кого-то из других соучредителей (для кого-то это может показаться хорошим способом избавиться от многолетней неопределённости), увеличивает свою долю до 60% и решением большего числа голосов реализует имущество «Чкаловского». Отмечу важную юридическую тонкость: арест наложен на доли, а не на имущество, это разные вещи. А затем ничто не помешает Заку полученные с продажи деньги вывести за границу жене или маме, как это было с другим его личным имуществом. Таким образом, у Анатолия Марковича останутся одни неликвиды, и пострадавшие на пожаре в «Хромой лошади», скорее всего, останутся ни с чем.

 

Ждём решение суда

Итак, все 3 года, что идёт суд над Заком, «Чкаловский» никуда не переводит свои активы, наоборот развивает свой бизнес в Перми, стабильно работает, платит налоги. Всё это время соучредители компании не раз выражали готовность выплатить пострадавшим сумму компенсаций, которую назначит Заку суд. Это решение руководители «Чкаловского» объясняют тем, что они связывают своё будущее с Пермью, здесь они планируют жить, работать, растить детей. Всё, что для этого нужно, - решение суда и снятие ареста с долей Зака.
При таких условиях и «Чкаловскому», и пострадавшим выгодно скорое завершение процесса. Для стороны Зака, наоборот, выгоднее затягивать судебное разбирательство. В суде стараются избегать комментариев по столь громкому делу, но дают понять: суд продлится столько, сколько нужно, чтобы вынести взвешенное решение. Единственное, что тормозит процесс, - здоровье Анатолия Зака. Из-за этого была перенесена половина объявленных заседаний.

 

Смотрите также:

Оставить комментарий (19)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

                     
        Самое интересное в регионах