Агоническая попытка оспорить стоимость реализованных долей в обществах группы компаний «Чкаловский» потерпела крах.
Подходит к концу и затянувшаяся сага с выплатами потерпевшим морального вреда со стороны Зака. Вопреки всем препонам, которые он сам этому чинил.
Война на всех фронтах
Ещё в конце 2013 г. Пермский краевой суд оставил в силе приговор, по которому Анатолий Зак и ещё несколько обвиняемых по этому делу должны были выплатить компенсацию морального вреда потерпевшим (помимо тюремного заключения). Экс-владельцу «Хромой лошади» тогда не удалось оспорить ни срок, ни сумму компенсации (около 158 млн руб. – Авт.).
При этом изначально было понятно, что реальная возможность расплатиться с пострадавшими есть только у господина Зака. Впрочем, исходя из опыта прошлых лет, также было очевидно, что он будет всячески сопротивляться этому. Чем весь прошлый, 2014-й, год на всех фронтах и занимались его представители. То его бывшая жена пыталась в судах вывести из-под ареста разнообразную недвижимость бывшего мужа. То якобы независимые аудиторы оценивали стоимость его долей в 18 обществах на фантастические 657 млн руб. (что заведомо делало их продажу на торгах безнадёжным делом, а доли в таком случае спокойно утекали обратно к Заку). Правда, в обоих случаях сторона бывшего владельца «Хромой лошади» потерпела неудачу. Экс-жене все суды отказали в иске. Завышенную стоимость долей успешно оспорили потерпевшие: суд встал на их сторону.
Вот только время шло. Неудивительно, что потерпевшие (а их более 400!) в прошлом году получали мизерные деньги по сравнению с назначенными судом суммами. В основном средства им поступали от арендаторов помещений, которые принадлежат Анатолию Заку. Плюс небольшие деньги им перепали от продажи изъятой валюты и драгоценностей бывшего владельца клуба.
Лёд тронулся
Шансы на то, что лёд с выплатами всё-таки тронется, появились в октябре 2014 г., когда исполнительные производства по «Хромой лошади» передали на федеральный уровень – Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России.
После обстоятельных переговоров и проверки правильности расчётов они вынесли Постановление о продаже арестованных долей Зака в ГК «Чкаловский». И уже в конце февраля этого года общества перевели около 141 млн руб. в ФССП.
Но Зак не был бы Заком, если бы и здесь не затеял очередную судебную тяжбу. Правда, воевать напрямую с федеральной инстанцией – ФССП России – он не рискнул. Решил пойти окольным путём: на уровне Арбитражного суда Пермского края вздумал «пободаться» с бывшими компаньонами. Его якобы не устроила сумма, по которой им продали доли. Мол, группа компаний выкупила их по заниженной стоимости. В результате его, бедненького, обделили и он недополучил аж 472 млн руб! И не беда, что именно приставы принимали постановление и реализовывали эти доли, предварительно проверив все расчёты их стоимости.
Уже первые заседания показали, что это блеф чистой воды. Так, сторона Зака сразу же попросила Арбитражный суд, рассматривающий дело, в качестве обеспечительных мер по иску наложить арест на реализованные доли, а также запретить налоговой службе любые регистрационные действия с ними.
– Считаем, что это соотносится с предметом заявленных требований, – сказала на предварительном заседании 13 апреля Татьяна ШПЕХТ, представительница Анатолия Зака.
Однако все её аргументы суд счёл неубедительными и отказал в удовлетворении обеспечительных мер по иску.
Ключевое решение
Пожалуй, такое решение суда стало одним из ключевых в этом деле. Стало ясно, что на поводу у Зака правосудие не пойдёт. Другой важный момент: вскоре начались выплаты потерпевшим по исполнительным листам. Не исключено, что федеральные приставы, пристально следившие за этим процессом, ждали, какой вердикт пермский судья вынесет по вопросу обеспечительных мер. И отказ Заку способствовал ускорению процесса задержавшихся на тот момент выплат.
– Видимо, задержка была связана с какими-то внутренними проволочками и процедурой согласований в службе судебных приставов. Ведь речь шла о серьёзной сумме. Как вариант: приставы пытались минимизировать все возможные риски, в том числе и те, которые могут возникнуть из-за иска Анатолия Зака. Хотя никаких законных оснований, которые препятствовали бы выплатам в пользу потерпевших, не было. Срок обжалования постановления судебного пристава истёк 8 апреля, и сторона Зака этого не сделала. А его иск к указанной группе компаний не может быть удовлетворён без оспаривания постановления пристава о передаче долей, – так тогда прокомментировала ситуацию Александра ГУЛЯЕВА, юрист, одна из представителей потерпевших в деле по «Хромой лошади».
В начале мая деньги стали поступать на счета потерпевших. Многие уже полностью получили причитающееся им по решению суда взыскание морального вреда с Зака, другие - большую часть положенной суммы. На фоне мизерных поступлений от других фигурантов обвинительного приговора это действительно стало настоящим прорывом финансовой блокады. Лёд тронулся.
– Честно говоря, уже потеряли надежду, что сможем получить какие-то серьёзные деньги. Ведь от обвинённых приходили то 30, то 800 рублей. Иногда были суммы по 2 тысячи, – рассказывает Екатерина РЕТИНСКАЯ.
В том страшном пожаре у неё погибла дочь Виктория, и сейчас Екатерина Ильинична одна воспитывает внучку Катеньку. Бабушка хочет отложить полученные деньги на её образование: через год внучка заканчивает школу.
– Полученные деньги – очень большое подспорье в воспитании внучки, обеспечении её будущего, – признаётся Екатерина Ретинская.
В Перми прошёл пикет в поддержку пострадавших от пожара в «Хромой лошади» | Фотогалерея
Главная победа
10 июня Арбитражный суд Пермского края поставил пусть и не последнюю, скорее всего, но очень важную точку в этом деле. Представителям Зака не удалось убедить Фемиду своими аргументами и по существу иска.
Кстати, юристы ГК, исходя из небольшой судебной практики по подобным тяжбам, запросили юридическую экспертизу в авторитетных вузах. Оценка учёных Московского государственного юридического университета им. Кутафина и Тамары ШЕРШЕНЬ, кандидата юридических наук, завкафедрой гражданского права ПГНИУ, единодушна: Зак может заявить свои притязания только к судебным приставам.
– Мы полностью согласны с решением краевого Арбитражного суда, который отказал Заку в иске о взыскании с группы компаний действительной стоимости долей. Считаем этот вердикт обоснованным и законным. Кстати, отдельным постановлением суд возвратил Заку 1,6 млн руб., положенные им на депозит суда, которые предназначались для проведения экспертизы. Хочется надеяться, что Зак потратит их не на юристов или экспертов, а возместит из этих средств оставшиеся за ним долги перед потерпевшими. Но радует, что большая часть его задолженности уже выплачена (после перевода 141 млн руб. общий долг Зака сократился до 10 млн руб. – Авт.), – говорит Олеся Бейфус, руководитель отдела юридической службы ГК «Чкаловский».
Правда, надеяться на то, что Зак одумается и добровольно захочет полностью рассчитаться с потерпевшими, вряд ли приходится. По словам его представительницы Татьяны Шпехт, они, скорее всего, оспорят отказ в иске в Арбитражном апелляционном суде.
Анатолию Заку не удалось оспорить стоимость долей в группе «Чкаловский» 
Решение о выплатах потерпевшим по делу «Хромой лошади» примут 10 июня 
Экс-директору «Хромой лошади» отказали в УДО 
Когда Зак заплатит за «Хромую лошадь»? 141 млн руб. «завис» у приставов 
Суд отказал Заку в обеспечении иска о возврате прав на доли в «Чкаловском»