По набережной реки Егошихи, «одетой» в каменный канал, гуляют влюблённые пары и семьи с детьми. Туристы с любопытством заходят в здание восстановленного Егошихинского медеплавильного завода, где их ждёт Музей истории Перми…
Такой (или примерно такой) вид могут обрести полузаброшенные и невзрачные ныне склоны Разгуляя, если удастся претворить в жизнь предложение Пермского краевого союза архитекторов. Его председатель Виктор Воженников с коллегами хотят к 300-летию Перми возродить Первогород: воссоздать историко-культурный комплекс с Егошихинским медеплавильным заводом, который дал жизнь краевой столице.
Пермская плотинка
Виктор Воженников: Основу этого комплекса должна составить плотина. Вокруг пруда (он будет небольшим – 50 на 200 метров) планируем обустроить набережную с променадом, предусмотреть здесь рестораны, магазины, станции проката лодок, велосипедов. Зимой здесь будет естественный каток. Уверены, что Первогород будет пользоваться популярностью у жителей круглый год, – рассказывает Виктор Воженников, почётный архитектор России. – Но мы рассматриваем комплекс не только как место для отдыха. Он должен стать кладезем историко-культурного и туристического направлений. Очень важный вектор – обучающий. Сегодня утеряны истоки города, наша молодёжь зачастую не знает, откуда пошла Пермь. И мы хотим создать обучающие экскурсии, открыть музеи – Истории Перми, Промышленности Урала.
Кстати, здесь проходит тропа Мурчинсона – обнажение пород пермского периода. Важно, что на этой территории находится и первое каменное здание города – Храм Петра и Павла. Мы считаем, что его тоже нужно отреставрировать к юбилею Перми. Он станет градостроительной доминантой всего Первогорода. Также планируем соединить Первогород с набережной Камы. Здесь возможны два варианта – либо проложить путь под железной дорогой, изменив русло Егошихи, либо построить канатную дорогу от набережной до улицы Ленина. Возможно, реализуем оба варианта.
Александр Переверзев, «АиФ-Прикамье»: Уже есть проект Первогорода? И как собираетесь восстанавливать Егошихинский завод?
В. В.: Мы провели национальный архитектурный конкурс на лучшую концепцию Первогорода. И в июле определили трёх победителей. Ими стали Александр Моторин, Элина Фалахова и Наталья Мельничук. Каждый проект по-своему интересен. Планируем создать единую концепцию, объединив лучшие идеи проектов. Ближайшие два года уйдут на проектирование. В следующем году также хотим провести археологические изыскания. Известный пермский историк Павел Корчагин утверждает, что там сохранились фундаменты плотины и заводских печей. Вместе с моим сыном Геннадием они перелопатили много архивных документов, и нашли точное расположение и печей, и самой плотины. Это позволит минимизировать затраты и время на раскопки. Сейчас обсуждаем, как воссоздавать заводской комплекс. Авторы победивших проектов предлагают разные варианты – от полного и аутентичного воссоздания заводских корпусов с печами до строительства архитектурной стилизации завода.
– Вы создали благотворительный фонд, где удалось собрать 171 тыс. руб. А сколько всего средств, по вашим прикидкам, может потребоваться на возведение Первогорода?
В. В.: – Всего мы планируем три очереди возведения этого комплекса. Но осталось всего семь лет, а это очень небольшой срок, поэтому к юбилею важно построить как минимум первую очередь – плотинку, набережную с прудом и площадь, а речку Егошиху переложить в открытый канал. На первую очередь нужно около 500 млн – 1 млрд. рублей. На весь комплекс потребуется максимум 3 млрд руб. Помимо благотворительных средств, конечно, рассчитываем на помощь властей. Так, мы планируем войти в специальную федеральную программу по финансированию юбилея. По ней выделяют деньги только на восстановление исторических памятников и комплексов. И наша идея как нельзя лучше ложится в эту канву. Кстати, в начале августа отпраздновали 300-летие Омска. Им по этой федеральной программе выделили около 15 млрд руб., 10,5 млрд – добавил областной бюджет и 1,5 млрд – городской бюджет.
Мы уверены, что возродить Первогород – это самая красивая идея к юбилею нашего города. Хотелось бы увидеть открытие комплекса в день 300-летия Перми. Если мы не претворим в жизнь эту идею, вернув сердце краевой столице, то о Перми как состоявшемся городе можно забыть.
Теряем себя
– Пермь постепенно теряет свой исторический облик. На днях снесли очередное старинное здание – бывшего Речного училища.
В. В.: – В своё время наша фирма обследовала это здание, и мы даже сделали проект его реставрации. Но, видимо, владелец изменил планы и решил поступить таким образом. Конечно, это кощунство – лишить город такой исторической изюминки. Контрольным органам нужно было жёстче сработать, остановить разрушение после первых же попыток. Хотя я не знаю юридическую подоплёку этого вопроса. Сейчас Пермский КЦОП серьёзно борется с такими случаями. А здесь, возможно, не было юридической основы для приостановки работ.
– Поговаривают, что его вывели из объектов культурного наследия.
В. В.: – Тогда чего мы сейчас кулаками машем? Надо спросить: почему вывели? Вообще-то процесс вывода памятника из реестра культурного наследия – очень сложный. Часто – просто невозможный. Поэтому нужно разбираться, как это произошло. Вот в чём корень зла. У нас не так много осталось настоящих памятников архитектуры. Уничтожая их, мы теряем себя.
– Один ваш известный коллега в своё время высказался, что Компрос своё уже отработал, и половину зданий на нём нужно снести. Согласны с таким радикальным решением?
В. В.: – Да, смело (смеётся). Компрос – жемчужина нашего города. И «сталинки» на проспекте – охраняемые здания. Сносить их однозначно нельзя. А вот восстановить и отреставрировать нужно. В своё время предпринимали несколько попыток это сделать, но они свелись к ремонту отдельных зданий. Понятно, что местные ТСЖ и УК не вытянут реставрацию в одиночку. Нужна программа восстановления и ремонта зданий на Компросе. Самое интересное, что она есть. Её принимали пару лет назад, но так и не выполнили. А надо бы. Да, это потребует солидных вложений. Но ведь провели реконструкцию улицы Ленина на участке от Перми-2 до эспланады.
Посмотрите, на Компросе уже падают балконы на некоторых домах. Все эти разрушения – следствие отсутствия ухода, надзора и ремонта жилого фонда. Когда отваливается штукатурка, начинает развиваться грибок, отслаивается кладка. И если эти проблемы пустить на самотёк, не реставрировать дома, то они могут привести к трагедиям, подобной той, когда год назад на Куйбышева,103 обрушился угол подъезда.
Гарлемы или небоскрёбы?
– Фридрих Шеллинг говорил, что «архитектура – застывшая музыка». А что в архитектурном облике Перми вас не устраивает, где он «звучит» фальшиво?
В. В.: – Меня категорически не устраивает одно решение, которое негативно сказывается не только на облике города, но и на его экономике и строительной отрасли. Речь – об ограничении высотного строительства в центре Перми 20-ю метрами. Причём оно затрагивает территорию намного больше, чем историческая часть краевой столицы. Ограничения действуют практически на все места, интересные для крупных проектов. В итоге девелопоры потеряли интерес к центральной части Перми, свернули здесь свои проекты. Многие застройщики ушли на окраины города, в Пермский район. И в этом уходе – хорошего мало.
– Почему же?
В. В.: – Потому что не обеспечив новые жилые микрорайоны на периферии необходимой социальной инфраструктурой, мы получаем своего рода «гарлемы». Их жители вынуждены постоянно ездить в город для отдыха и посещения культурных мероприятий, отвозить детей в школы и сады. Это увеличивает транспортный трафик, в новые микрорайоны приходится тянуть инженерные сети. И ситуация такова, что город скоро весь свой бюджет будет тратить на обслуживание инженерных сетей и транспортных коммуникаций. Чтобы город жил активно и был экономически выгодным, он должен быть компактным, а не расти постоянно вширь. Я бы вообще запретил строить в Пермском районе многоэтажные здания. Вместо этого следует сносить аварийное жильё в городе. У нас его очень много, в том числе в центральных районах. Безусловно, этот путь дороже. Но это единственный способ сохранить, как ни странно, экономику города. Повторюсь, я не вижу альтернативы компактному городу.
– То есть вы выступаете за то, чтобы в центральной части Перми возводить небоскрёбы?
В. В.: – А почему бы и нет? Мы должны город насыщать многофункциональными зданиями, когда в одном месте сосредотачивается вся необходимая инфраструктура, жильё, работа, заведения общепита и т.д. Пример – деловой центр «Москва-Сити». Одна девушка в Интернете написала, что она из этого комплекса в Москву выезжает несколько раз в год – в театр сходить или ещё куда-нибудь. Потому что всё остальное уже есть внутри этого комплекса. И ей практически не нужна машина. Почему бы эту модель не использовать в центре Перми, уплотняя застройку. Многие боятся, что тогда центр города будет перегружен машинами. Так ведь не нужно будет никуда ездить! Раз все дела в центральной части города можно совершать. А на месте тех спальных микрорайонов, которые сейчас возводят в Пермском районе, нужно строить загородные коттеджные посёлки.
Миллион нам не нужен
– Бытует мнение, что в Перми немало хороших архитекторов. Вот только плодов в виде прекрасной архитектуры это не приносит.
В. В.: – Да, часто слышу серьёзную критику, что у нас плохая архитектура. Вообще ругать архитекторов сегодня дозволено всем. Я считаю, что у нас нет недостатка в талантливых архитекторах и красивых зданиях. Но есть немало заказчиков, которые пытаются экономить буквально на мелочах. Но сэкономив на архитектуре, мы теряем гораздо больше. Дом, который профессионал-архитектор сделал с любовью, стоит дороже, чем обычная многоэтажка, выполненная по заказу экономного заказчика. Такие дома создают комфортную городскую среду, повышают эстетический уровень горожан. Не секрет, что из Перми многие уезжают из-за того, что здесь некомфортная среда. Поэтому нужно приводить город в порядок. Хотя бы его центр – обустроить, покрасить, строить красивые здания.
– А какие проекты жилых зданий греют вашу душу?
В. В.: – Один из интереснейших объектов – комплекс «Красная горка». Из строящихся зданий выделил бы ЖК «Авиатор», ЖК «Данилихинский», ЖК «Астра», наш «Дом на Вознесенской». Не думаю, что в Перми мало интересных проектов. Но надо больше доверять архитекторам и не жалеть денег на строительство даже объектов эконом-класса. Сегодня в кризис трафик жилья очень пресыщенный, поэтому в этот сложный период нужно отдать приоритет уникальным вещам.
– А как же стремление краевых властей к заветному миллиону квадратных метров жилья в год?
В. В.: – Здесь мы неизбежно впадаем в противоречие, «вилки»: хотим ежегодно строить миллион квадратных метров, но не имеем для этого потенциала и спроса. У строителей и девелоперов для этого нет возможностей. Да и не нужен нам сегодня миллион. При нынешних ипотечных ставках его некому покупать.
С 27 сентября в Перми можно будет анонимно пройти экспресс-тест на ВИЧ 
Третий мост через Каму могут построить в Мотовилихинском районе 
В сети появилось видео смертельного наезда на 9-летнюю девочку 
В Березниках разыскивают мужчину, пропавшего без вести на рабочем месте 
В Перми спасли ребёнка, запертого на жаре в автомобиле