Решение суда об авторских правах не исполнил Пермский госуниверситет, сообщает «Business Class».
По информации издания, ПГНИУ не исполнил решение Пермского краевого суда, которое касается авторского права преподавателя вуза Марины Руденко, завкафедрой предпринимательства и экономической безопасности. Адвокат Илья Дёмин пояснил, что в адрес вуза было направлено письмо с просьбой добровольно исполнить судебное решение. Однако ответа представитель стороны истца не получил. В адрес вуза направили заявление о взыскании неустойки. Суд может обязать вуз платить фиксированную сумму за каждый день, пока не уберут корректировки, внесённые в статьи преподавателя, опубликованные в журнале «Вестник Пермского университета» без её ведома.
Напомним, сообщество «Диссернет» выявило в трёх статьях Руденко признаки плагиата. «Вестник Пермского университета» статьи отозвал. Профессор с обвинениями не согласилась и подала в суд, где указала, что что тексты статей отредактировали без её ведома. Сначала в иске ей отказали, но потом суд признал её автором статей и встал на её сторону. Университет обязали убрать корректировки и выплатить компенсацию морального вреда.
«Кампус – не кладбище». В Перми спорят о храме в вузе, где была стрельба 
На территории ПГНИУ установили и освятили крест 
Бекмансуров подал в суд на экспертов, назначивших ему 3 группу инвалидности 
Экс-декан филфака ПГНИУ возглавил Центр Восточноазиатских исследований 
Бастрыкин назвал показательным расследование дела о стрельбе в вузе в Перми