Суд первой инстанции поддержал студию Артемия Лебедева в разбирательстве с Пермским центром развития дизайна (ПЦРД). Как рассказал сам г-н Лебедев на своей страничке в соцсети, суд состоялся 9 марта. Причиной спора стали деньги, ранее оплаченные студии за оформление Комсомольского проспекта.
«В декабре 2011 года по заказу ПЦРД мы выполняли работы по созданию дизайн-проекта оформления Комсомольского проспекта в Перми. Работы были выполнены в полном объёме и публично продемонстрированы в Музее современного искусства ПЕРММ. ПЦРД оплатил аванс в размере 660 000 рублей и остался должен еще 990 000 рублей. После завершения выставки ПЦРД перестал выходить с нами на связь, а остаток отдавать не стал», – отмечает дизайнер.
В 2013 году студия Лебедева обратилась с иском об оплате остатка суммы, однако проиграла. Дизайнер считает, что причина проигрыша в том, что исполнители передавали заказчику лишь акты сдачи-приёмки работ. При этом сами результаты были вручены лично или через интернет по электронной почте, а не официально на дисках.
«Таким образом, мы не смогли подтвердить отправку результатов и, следовательно, факт выполнения всех работ по договору. Апелляция и кассация согласилась с доводами суда первой инстанции. И мы решили, что на этом история закончилась. Однако спустя два года ПЦРД подал на ликвидацию, а поскольку на его балансе числилась наша дебиторская задолженность (акты так и не были подписаны), он переуступил право требования «Центру по реализации проектов в сфере культуры и молодёжной политики». Он предъявил нам иск на возврат ранее выплаченного аванса. В итоге процесс мы выиграли», – сообщил дизайнер.
Артемий Лебедев обвинил белорусов в плагиате дизайна пермских остановок 
СМИ: организатор убийства Политковской находится в Соликамске 
Кстати, о птичках. Александр Шепель о пеликанах и лебединой верности 
Остановки Артемия Лебедева появятся в центре Перми 
Заключенный «Белого лебедя» пожаловался в ЕСПЧ на условия жизни в колонии