Действия администрации Перми при внедрении городской системы оплаты проезда повторно признали незаконными.
Как сообщает пермский УФАС, суд подтвердил неправомерность действий департамента дорог и транспорта администрации Перми.
«Ранее в антимонопольную службу обратились несколько перевозчиков. Они сообщили, что ДДиТ отказывается компенсировать им перевозки льготных категорий граждан, мотивируя это тем, что программное обеспечение, установленное на валидаторах перевозчиков, не соответствует требованиям департамента», – поясняет УФАС.
Во время проверки выяснилось, что программное обеспечение по техническим характеристикам соответствует требованиям. Но его нельзя было интегрировать в городскую систему для передачи данных пассажиропотока, так как администрация нормативно не установила порядок такой интеграции.
Департаменту вынесли предупреждение с требованием повторно рассмотреть заявления перевозчиков на регистрацию в информационной системе пассажиропотока.
Но в администрации не согласились с решением УФАС. Чиновники обратились в суд для обжалования решения и предписания.
Арбитражный суд Пермского края оставил в силе решение антимонопольной службы, подтвердив незаконность действий администрации.
В департаменте дорог и транспорта пояснили, что внесут требуемые изменения в нормативные акты, после этого перевозчики получат субсидии за период с 1 апреля 2019 года.
«Дата начала выплат субсидий определена условиями мирового соглашения, которое было заключено между Департаментом дорог и транспорта и перевозчиками. Условия погашения образовавшейся ранее задолженности будут урегулированы в судебном порядке. Кроме того, департамент начинает поэтапный переход к единой системе учёта пассажиропотока, что позволит упростить процесс интеграции различных систем», - пояснили в пресс-службе ведомства.
Мусорные картели? Почему УФАС подозревает в сговоре возчиков ТБО 
Госжилинспекция защитила жителей от управляющих компаний-клонов 
В Пермском крае жители переплачивают за газ в баллонах 
УФАС возбудило дело в отношении патологоанатомического бюро Прикамья 
Пермские антимонопольщики нашли нарушения в деятельности поставщиков тепла