Военный комиссар Пермского края Александр Коковин обратился в следственный комитет с заявлением о клевете — он обвинил вдову погибшего участника СВО в распространении порочащих сведений. Perm.aif.ru изучил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как следует из документа, в сентябре 2024 года военком Прикамья заявил, что женщина распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство сотрудников краевого военного комиссариата. Речь идёт о пермячке Наталье, которая рассказала, что в военкомате ей навязывали услуги частной ритуальной компании для транспортировки тела погибшего мужа и последующих похорон.
Дело по заявлению Коковина возбуждать не стали, поскольку к моменту его рассмотрения проверку изложенных Натальей фактов провели сразу несколько ведомств: военная прокуратура и военный следственный отдел Пермского гарнизона, а также УФАС Прикамья. В постановлении об отказе в возбуждении дела указано, что проверки подтвердили факты, о которых рассказывала Наталья: ведомства пришли к выводу, что сотрудники военкоматов действительно склоняли родственников погибших участников СВО к заключению договора с конкретной частной ритуальной компанией (ООО «Пермский военно-мемориальный комплекс»), при этом тела доставляли в частный морг, принадлежащих той же компании, а семьям приходилось платить за их хранение.
Исходя из результатов проверок, в СК пришли к выводу, что сведения Натальи о нарушениях подтвердились, а значит, в её словах не было клеветы.
Кроме того, в постановлении указано, что материалы о рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении автора ложного сообщения о преступлении (то есть военкома Коковина) выделены в отдельное производство и направлены в военный следственный отдел СК РФ по Пермскому гарнизону. Perm.aif.ru запросил информацию о результате проверки этих материалов.
Подробнее о претензиях военного комиссара к вдове ветерана СВО, а также к жалобе одного из его подчинённых на волонтёров, которые ей помогали, — в материале perm.aif.ru.
