Примерное время чтения: 3 минуты
211

Кто не прав? Контрольно-счетная палата проверила управление жилищным фондом

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 48. АиФ-Прикамье 24/11/2015

Нарушения касаются учета жилищного фонда, в том числе пустующих помещений. Интересно, что даже в тех случаях, когда заключались договоры социального найма, помещения продолжали на бумаге оставаться пустующими. Иногда даже числились квартиры, в которых на основании документов о регистрации права собственности фактически проживали граждане.

Что обнаружили?

Аудиторы выявили факты незаконного проживания граждан в муниципальном жилом фонде. К примеру, так называемые пустующие квартиры использовались третьими лицами в качестве… танцевального класса, сушильно-гладильного помещения, а также для хранения личных вещей.

Выявили, что функции по начислению и сбору платы за наём такого жилья выполняли сторонние организации. Хотя исполнение этих функций уставом возложено на Управление муниципальным жилищным фондом. 

Кроме того, установлены нарушения при начислении и выплате заработной платы, по срокам размещения информации на официальном сайте, по определению цены контрактов, по планированию закупок. 

Почему не проверяли раньше?

– Эту проверку проводили в соответствии с планом работы КСП на этот год, – сообщила Мария БАТУЕВА, председатель пермской Контрольно-счётной палаты. - Нарушения, указанные в материалах проверки, ранее не устанавливались, т. к. проверку не проводили. Управлению выдали предписание о безотлагательном устранении нарушений законодательства в сфере закупок. Во время проверки их устранили. Администрации города рекомендовали в срок до 15 декабря представить в КСП план мероприятий по устранению нарушений, выявленных проверкой. Наш отчёт направили Игорю Сапко, главе Перми, Дмитрию Самойлову, главе администрации города, и в городскую прокуратуру. 

Между тем Ольга Кирьянова, директор МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», не согласилась с выводами, сделанными по итогам проверки. 

– В адрес КСП мы направили акт разногласий. Учреждение не принимало каких-либо решений о предоставлении жилых помещений в целях хранения вещей или для использования в коммерческих целях, - говорит она. - Замечания в области закупок заключаются в том, что не все документы опубликованы на сайте. Эти замечания устранили в ходе проверки. В акте также говорится об избыточном планировании бюджетных средств на оплату теплоснабжения. Однако это не могло нанести никакого урона бюджету, так как оплата коммунальных услуг осуществляется по факту. Что касается начисления и сбора платы за наём, соответствующее постановление даёт нам право производить их с привлечением специализированной организации. Поэтому указанные расходы учреждения правомерны.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах