На скамье подсудимых - Николай Андреев, экс-директор ГКУ «Управление капитального строительства Пермского края», Оксана Субботина, бывший начальник управления архитектуры и градостроительства администрации Березников, и Оксана Трофимова, экс-заместитель Субботиной.
Лучшие – под стражей?
Проект строительства микрорайона Усольский-2 появился в 2006 г. Тогда после аварии на руднике возникла необходимость переселить часть жителей города в безопасную зону. С 2007 г. построили 89 двухэтажных и один десятиэтажный дом. Однако в 2011 г., когда жильё уже начали передавать вынужденным переселенцам, Роспотребнадзор выявил в помещениях многократное превышение нормы концентрации формальдегида. Позднее дома признали непригодными для жилья.
По версии следствия, Андреев, который был заказчиком возведения этого жилого микрорайона, организовал строительство домов с нарушением закона, а сотрудники мэрии незаконно выдали разрешение на строительство. Из-за того, что построенные дома не отвечали требованиям безопасности, краевой бюджет понёс ущерб почти в 2 млрд руб.
На прошлой неделе суд заслушал показания Сергея Дьякова, мэра города. Он уточнил, что вступил в должность 26 марта 2010 г. Глава сообщил, что при нём организовали дренажную систему в строящемся микрорайоне. Неиспользованные при проведении работ средства возвратили в краевой бюджет. Также администрации города пришлось заниматься признанием домов непригодными для жизни. Глава Березников оценил главных обвиняемых Субботину и Трофимову как высококлассных специалистов. По мнению градоначальника, они ничего противозаконного не совершали, а действовали в соответствии с инструкциями.
А кто стоял во главе?
Некоторые участники процесса считают, что обвинение выбрало местных чиновниц в качестве козлов отпущения. А какова же роль краевых властей? Почему, например, Андрееву, который подписывал все разрешения на начало строительства, грозит 6 лет заключения, а Субботиной и Трофимовой, которые были лишь рядовыми стрелочниками, - до 10 лет? Возможно, суд заслушает и Олега Чиркунова, экс-губернатора Пермского края, который тоже участвовал в реализации масштабного проекта.
сточники, знакомые с ситуацией, утверждают, что региональное правительство в 2010 г. решало вопрос с подрядчиками о гарантийных обязательствах по качеству жилья. Однако по непонятной причине строительный бизнес не понёс ответственности за формальдегидный скандал.
Экс-губернатор ещё в 2012 г., когда началось следствие по «ядовитым» домам в Березниках, выдвинул свою версию произошедшего. В своём блоге он предположил, что причина превышения концентрации уровня формальдегида в части домов кроется не в стройматериалах. Поскольку формальдегид может образоваться в результате комплекса фотохимических реакций, а в Усолье есть проблема с застоем поверхностных вод, то в подвалах зданий мог появиться метан, концентрации которого привели к образованию формальдегидов. Правда, химики утверждают, что формальдегид может образовываться только при большом количестве углеводородов, в частности, смога, и высоком уровне солнечной радиации, которой, безусловно, в северном городе Березники просто нет.
Впрочем, все версии должен проверить суд. А мы, в свою очередь, будет следить за ходом судебных разбирательств.
Халтурное жильё. Почему люди не рады новоселью? 
В Перми затопило подъезд жилого дома 
В Пермском крае обрушилась крыша жилого дома 
В Прикамье из-за разлива ртути срочно эвакуировали жителей дома 
В Перми рецидивист едва не взорвал жилой дом, желая покончить с собой