Профессор ПГНИУ Марина Руденко выиграла дело против вуза о защите авторских прав, сообщает РБК-Пермь.
Преподаватель университета выиграла спор против ПГНИУ о защите авторских прав. Марина Руденко судилась с ПГНИУ из-за того, что редакция вузовского научного журнала отредактировала три её научные статьи перед публикацией, не спросив её разрешения. А затем статьи и вовсе отозвали, обвинив профессора в плагиате, обосновав тем, что сетевое сообщество «Диссернет» обнаружило в этих публикациях плагиат.
Марина Руденко с обвинениями не согласилась, однако журнал это не убедило. Тогда профессор пошла в суд, чтобы установить своё авторство на статьи и обязать вуз опубликовать их без несогласованных правок. Кроме того, она потребовала взыскать компенсацию морального вреда – 60 тысяч рублей.
Пермский краевой суд отменил решение Дзержинского суда и удовлетворил требования Руденко. Представитель профессора, управляющего партнёра B2B Law Илья Дёмин пояснил, что это первый случай в стране, когда автору удалось отстоять свои права против «Диссернета».
И. о. ректора Пермского медуниверситета назначена Анна Благонравова 
Не манифест. Устроивший стрельбу в вузе Перми выступил с последним словом 
Что сказал в последнем слове на суде Бекмансуров, устроивший бойню в вузе? 
Отец погибшего при стрельбе в вузе просит оградить общество от Бекмансурова 
Лжепотерпевшего при стрельбе в ПГНИУ отчислили из вуза за неуспеваемость