Тимур Бекмансуров, который устроил массовое убийство в Пермском госуниверситете, 29 ноября выступил на суде с последним словом. В отличие от эмоционального манифеста, который он публиковал перед совершением преступления, его речь в зале заседания была очень формальной. Что он сказал и к кому обращался? Читайте в материале perm.aif.ru.
Вину признал
28 ноября в Пермском краевом суде прошли прения сторон (публичные обсуждения о виновности или невиновности) по делу о стрельбе в ПГНИУ. Тимура Бекмансурова обвиняют в убийстве шести человек, покушении на убийство 59 человек, а также на сотрудника правоохранительных органов и в порче имущества (вместе это шесть статей УК РФ).
Гособвинение требует пожизненного заключения для подсудимого. Адвокат согласился с квалификацией действий обвиняемого, но всё-таки попросил суд не приговаривать подзащитного к максимальной мере наказания. В этот же день суд предложил Бекмансурову выступить с последним словом, но подсудимый попросил день на подготовку.
29 ноября зал заседания был переполнен – количество журналистов исчислялось десятками. За прямыми эфирами с суда следили тысячи неравнодушных к ситуации. Одни предполагали, что речь Бекмансурова будет такой же «пламенной» как и его манифест («ведь во время заседаний он делал какие-то пометки в блокноте и взял время на подготовку»), другие думали, что в итоге он вовсе откажется от последнего слова. Чьи догадки в итоге подтвердились?
Подсудимый не упустил возможность высказаться. Свою речь он начал с признания вины.
«Ваша честь, уважаемые участники суда, своё последнее слово я хочу начать с того, что вину в совершении преступлений признаю в полном объёме», – сказал Бекмансуров.
Повторил за адвокатом
После признания вины по всем вменяемым ему статьям Бекмансуров почти полностью повторил речь своего защитника. Напомним, на прениях его адвокат попросил суд при принятии решения учесть состояние здоровья своего подзащитного, положительные характеристики по месту жительства и учёбы, а также содействие следствию (к слову, с этим пунктом не согласен гособвинитель).
«В содеянном раскаиваюсь. Ущерб, причинённый, моими действиями, обязуюсь возмещать с помощью моей пенсии по инвалидности, а также в случае возможности по состоянию здоровья работать в исправительном учреждении, то из получаемой заработной платы», – продолжил Бекмансуров.
Подсудимый, обращаясь к суду, попросил в процессе принятия итогового решения в полной мере «реализовать принципы гуманизма и индивидуальности уголовного наказания».
«При разрешении вопроса о виде и размере наказания прошу не применять в отношения меня максимального наказания, предусмотренного частью 2 статьи 105 и статьёй 317 уголовного кодекса Российской федерации [пожизненное заключение]. Более мне добавить нечего», – завершил своё последнее слово Тимур Бекмансуров.
Раскаивается?
Сидя в стеклянной клетке, обвиняемый в страшном преступлении заявил, что раскаивается. Но далеко не все поверили в это.
«И где же раскаяние?! Как все просто! Просто лишить жизни людей и лишить жизни их родственников! И просить о гуманизме! Страшно!», «Раскаяния ноль, очень грамотное прочтение статей», «Раскаяния нет, формальная речь», «Сожалеет?! Где это видно и в чëм проявляется? Хотя бы извинился перед пострадавшими и родителями погибших...», – пишут под трансляциями из зала суда люди.
Кто-то думает, что в этом деле всё уже решено и Бекмансурова ждёт пожизненный срок («О другом наказании и речи идти не может»), кто-то не уверен, что он получит максимально возможное наказание («Я не уверена на 100%, что ему будет пожизненка. С одной стороны, шесть жертв, с другой – много разных нюансов»), кто-то вообще считает, что его нельзя судить наравнее со здоровыми людьми («Как можно судить больного?», «Ему нужен психиатр, а не клетка»).
Суд огласит решение по этому делу в 11.00 28 декабря 2022 года. Прямой эфир из зала заседания начнётся в группе «Новости Перми / АиФ-Прикамье» ВКонтакте.
Последнее слово Бекмансурова (дословно) опубликовано по ссылке. Запись из зала суда можно посмотреть ниже.