Практика показывает, что ни одно, ни второе обвинение не обосновано, поскольку проведение аудиторской проверки возможно как с внедрением на территорию субъекта, так и без него. Сущность аудиторской проверки заключается в обследовании работы предприятия с целью формирования независимого объективного мнения о правильности ведения налогового и бухгалтерского учёта, своевременности начисления и уплаты налогов, эффективности использования всех видов ресурсов, в том числе финансовых и т.д. Аудит оперирует различными методами исследования: проверяющие используют приёмы как фактического, так и документального контроля. При этом на полноту использования этих методов может влиять сам клиент. Это означает, что по желанию заказчика аудиторы могут проводить проверку исключительно на своей территории на основании изучения всей предоставленной документации. Однако такой подход снижает эффективность проверки, поскольку так много нарушений могут остаться вне поля зрения проверяющих, и руководство не сможет узнать обо всех изъянах работы компании.
Что касается риска утечки информации конфиденциального характера, то это исключено, поскольку аудиторы – это, прежде всего, специалисты, которые работают на основе профессионального Кодекса этики аудиторов, гласящем о неприкосновенности и неразглашении коммерческой тайны клиента. Конечно, нерадивые аудиторы могут переступить через этот запрет, но это будет очень неосмотрительно с их стороны. Посудите сами: на рынке аудиторских услуг сегодня существует огромная конкуренция. Чтобы привлечь клиентов, аудиторские фирмы разрабатывают целые программы, шкалы скидок и прочие меры. Клиентская база таких компаний состоит в основном из постоянных клиентов, которые обеспечивают львиную долю доходов аудиторских фирм. Если за аудитором будет замечен экономический шпионаж, то дурная слава быстро облетит город, и от него отвернуться все клиенты. Это непозволительная роскошь для компании, которая специализируется на предоставлении весьма специфических услуг, и клиентами которой является довольно ограниченный круг лиц.
В СИЗО №6 не греют батареи, а на стене выросла плесень 
Арбитраж: при проведении конкурсов на перевозки допущена дискриминация