- Юрий Константинович, вы совсем недавно возглавили пермскую полицию, но наверняка у вас уже сложилось какое-то представление о вверенном хозяйстве?
- По итогам прошедшего года раскрываемость преступлений в Пермском крае, а это один из ключевых показателей работы правоохранительных органов, составил 51%. Это хуже, чем в России и Приволжском федеральном округе. За первые четыре месяца этого года раскрываемость чуть улучшилась, но незначительно. Мы занимаем 61 место в рейтинге субъектов РФ. И, конечно же, меня это не устраивает: когда практически каждое второе преступление не раскрывается, то есть каждый второй пострадавший человек остаётся со своей бедой.
Подчеркну, сегодня моя основная задача – оптимально провести реформирование. Определённые сложности возникают из-за того, что я совсем недавно заступил на должность. Надо понимать, что 15 тысяч человек, которые останутся в полиции, нужно будет аттестовать. Конечно, я не должен знать всех сотрудников, но с руководящим составом обязан познакомиться. Только на изучение их личных дел потребуется много времени. Вчера, например, я вышел с работы в 23.00.
- Как бы вы оценили работоспособность, уровень профессионализм сотрудников пермской полиции?
- Мне трудно дать общую оценку, потому что я пока пообщался с руководителями шести отделов внутренних дел на севере края, которые посетил в выходные. У каждого есть свои плюсы и минусы. Но опять же по каждому руководителю я дал положительный ответ моему заместителю по работе с личным составом, когда он спросил об их переаттестации. Основное – запал, желание работать – у них есть. А минусы - на чисто профессиональном поле. Но они есть у каждого человека, у любого профессионала. Главное, чтобы минусы не превалировали над плюсами. В целом я скажу, что коллектив работоспособный.
- Тогда как объясните противоречие между невысокой раскрываемостью и профессионализмом?
- Понимаете, мне сложно ответить на этот вопрос. Я как взрослый человек, прошедший определённую школу воспитания, не должен бросить камень в огород своего предшественника и его команды. Я не имею на это морального права, тем более что сам ещё не до конца разобрался в ситуации. На мой взгляд, здесь очень много составляющих «почему».
Я, например, стараюсь в день проезжать хотя бы по два подразделения МВД. И знаете, у меня возникает много таких «почему», на которые я пока не вижу ответа. Недавно вот побывал в медсанчасти. По своему опыту знаю, что в регионах, где экономика вообще «убитая», есть прекрасные медсанчасти и поликлиники для сотрудников МВД. Более того, есть хорошие реабилитационные центры. У нас такого центра нет, медсанчасть «убитая», поликлинику вообще надо срочно выселять – она не соответствует никаким требованиям. Почему так происходит в регионе-доноре, мне непонятно. И эти вопросы требуют серьёзного разбора, в которые нужно вникать.
Удар по самолюбию
- Несколько лет назад на улицах Перми патрулировали роботы-полицейские. Как относитесь к такого рода инновациям?
- Я этого боюсь – робота или человека с какой-то заложенной программой, который мало реагирует на доводы старших, более опытных сотрудников. Поэтому я категорически против роботов.
- В результате реформы полицию освободят от выполнения сорока побочных функций, в том числе и от обслуживания в медвытрезвителях. Как сейчас этот процесс идёт в Прикамье?
- Кстати, мы этот вопрос обсуждали с губернатором Олегом Чиркуновым на одной из недавних встреч. Причём, он сам его обострил и при мне поручил министру общественной безопасности Игорю Гончарову тщательно его доработать. Да, мы действительно должны освободиться от сорока побочных функций. Я как практик с большим стажем прекрасно отдаю себе отчёт в том, что до конца мы от этих функций не избавимся. Вот мы передадим медвытрезвители Министерству здравоохранения, но наши сотрудники, разумеется, не смогут пройти мимо граждан, которые находятся в состоянии тяжелого алкогольного опьянения. Однозначно, что мы будем их забирать и доставлять в медицинские учреждения. Это касается и других функций: например, розыск призывников, уклоняющихся от службы, практически в полной мере ложится на плечи наших сотрудников. Сегодня, когда военкомы не имеют реальной власти, нам, конечно, придётся им помогать. Но в целом, чтобы было меньше разговоров, что милиция – это такой спрут, который запустил свои щупальца повсюду, и это способствует её коррупции, я только рад, что эти щупальца нам отрубят.
Пожалуйста, авторизуйтесь, для того чтобы оставить комментарийВойти
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Пьяная пермячка избила полицейского в Санкт-Петербурге 
Биармия, коровья лепешка… Что еще может привлечь туристов в Пермский край? 
Сумасшедший кайф. Что выберет наркоман: тюрьму или принудительное лечение?