1540

Как украсть миллиард. Схема присвоения имущества: создать видимость продажи

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 42. АиФ-Прикамье 15/10/2014
На площадке № 5 за время ее отчуждения от завода расположилось множество прибыльных предприятий, вплоть до ночных клубов.
На площадке № 5 за время ее отчуждения от завода расположилось множество прибыльных предприятий, вплоть до ночных клубов. АиФ

Это событие уникально не только для региона, но и, пожалуй, всей России.

Ведь за последние 15 лет в России «предприимчивые люди» развалили сотни и даже тысячи предприятий и хозяйств. А отобрать у мошенников и вернуть государству имущество удалось немногим. В нашем крае – лишь ЗиДу. 

Оплата мимо кармана

За полтора века завод не только успел прославиться своей продукцией, но и многое сделать для города. Он построил в Перми здания-сталинки на ул. Ленина и Хохрякова, дома на Парковом, свой дворец культуры, медсанчасть № 5, стадион «Дзержинец», комплекс трамплинов в Мотовилихе, базу отдыха в Голованово, пионерлагерь «Чайка», общежития, сельхозобъекты и дом культуры в Ординском районе. Сейчас все это потеряно, как и большая часть заводской территории. 

Последние 9 лет ЗиД находится в состоянии банкротства. И тем не менее он жив и продолжает бороться за свое существование. За это время численность работников сократилась в 20 раз. Но самые стойкие из оставшихся выполняют оборонзаказ. Кроме того, завод – единственное в стране предприятие, выпускающее центробежные сепараторы для очистки минеральных масел и дизельного топлива, применяющиеся на российских подводных лодках. 

За годы банкротства предприятием занимались два внешних управляющих. Пришедший в 2011 г. Александр Иванов первым делом решил провести инвентаризацию имущества. Тогда он и обнаружил, что прежний управляющий Евгений Лысов и гендиректор Денис Бронников при продаже части заводских площадей и оборудования ни копейки в кассу предприятия не принесли, а только создали видимость оплаты. При этом они выстроили сложную схему, при которой денежные потоки совершали круг и возвращались к организаторам торгов, минуя собственника (см. таблицы). В ходе этих перепродаж возникали добросовестные приобретатели. На это и было расчитано. Ведь по закону у них отобрать имущество нельзя. Правда, если фемида не аннулирует саму сделку.

Но суд установил, что «конечные приобретатели» – ООО «Риэлтъ» и ООО «ЭлектроТэТ» – получили имущество ЗиДа фактически бесплатно. За этой схемой стояли очень известные в Перми бизнесмены – Юрий Борисовец, депутат краевого Заксобрания, и Владислав Шинкевич, владелец нескольких крупных предприятий в крае. Их фирмы ООО «Гран» и «Капитал 2007» были одно время кредиторами завода. Именно они принимали решения о том, какое имущество, по какой цене и в какие сроки необходимо было продавать. По их команде бывшее руководство предприятия уступало недвижимость некой фирме-однодневке ООО «Лотос». А уже та в свою очередь перепродавала имущество фирмам, принадлежавшим, догадайтесь, кому... Опять же Борисовцу и Шинкевичу. 

Всего в схеме было задействовано около 25 компаний. Причем на суде известные бизнесмены настаивали на том, чтобы схемы движения имущества рассматривались по частям. Ведь сами договоры продаж от одного юридического лица другому вполне обычны и законны. Нарушение видно лишь при рассмотрении всей мошеннической схемы целиком. 

Фото: АиФ

Точку не поставили

По заявлению Александра Иванова судебная тяжба тянулась два года. Доказательства были представлены настолько очевидные, что 11 сентября Арбитражный суд Пермского края вынес решение – признать реализацию промплощадки № 5 незаконной и вернуть имущество заводу им. Дзержинского. А это 14 га земли и  производственные помещения площадью свыше 

50 тыс. кв. м. По приблизительной оценке специалистов, стоимость недвижимости тянет примерно на миллиард рублей. Раньше на этой территории располагалось производство мотопил. Долгое время завод успешно соперничал с известным мировым производителем. Но за годы банкротства из-за нехватки средств безнадежно отстал в модернизации изделия и вынужден был прекратить его выпуск. Так что миллиард – это только видимые убытки. А каковы они в реальности – не скажет ни один специалист. Сегодня задолженность предприятия – 3,5 млрд руб. 

Большая часть этой суммы – штрафы и пени. Если бы деньги от реализации продаваемых объектов оседали не в карманах организаторов торгов, а приходили в кассу предприятия, то внешний долг был бы многократно меньше. А может быть, его уже не было бы вообще.  Одновременно с обращением в арбитражный суд Александр Иванов в 2011 г. подал заявление и в правоохранительные органы. Было возбуждено пять уголовных дел. Сейчас они объединены в одно производство по статье «Мошенничество» и переданы на рассмотрение в Следственный комитет Приволжского федерального округа. 

ЗиД намерен оспорить цену продаж других объектов, принадлежавших предприятию. Ведь стоимость их была занижена многократно. 

Кстати
Евгений Лысов, бывший управляющий ЗиДа, подал апелляцию на решение суда первой инстанции. Заседание назначено на 18 ноября.

Кто нахимичил в Перми?

Но не всех мошенников удается поймать за руку. «АиФ-Прикамье» уже несколько лет следит за другой криминальной историей. В 2011 г. в частные руки продали большую часть действующих объектов Пермского филиала ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия». Причем в проданных цехах располагалось опасное химическое производство. Коммунальщики за долги предприятия пытались прекратить поставку в цеха тепла и света, что привело бы к остановке производства и повлекло бы за собой опасные выбросы в атмосферу, создало бы угрозу жизни и здоровья людям, проживающим в пос. Крым. 

Денис Книгин, назначенный директором филиала, начал бить во все колокола. Опасную угрозу снять удалось. Но вскоре «беспокойного» директора по надуманной причине уволили. Но он и тут не успокоился и отправился в Минобрнауки, которому принадлежало предприятие. Рассказал о ситуации, возникшей в Пермском филиале. Его услышали. И вскоре Дениса Книгина назначили советником генерального директора головной организации в С.-Петербурге. 

Он предоставил полную информацию о продаже цехов Перми  гендиректору Александру Шаповалову. Тот в апреле 2013 г. обратился к Юрию Валяеву, тогда возглавлявшему ГУ МВД по Пермскому краю, с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в Пермском филиале. Сумма ущерба, по оценке независимых экспертов, – 600 млн руб. Дело в МВД Перми возбудили. Но вскоре на самого Шаповалова завели уголовное дело. А позднее отстранили от должности и Дениса Книгина. Похоже, у тех, кто провернул сделку, есть высокие покровители.

Комментарии

Дмитрий Теплов, директор Краснокамского ремонтно-механического завода, экс-министр промышленности Прикамья:

– Говорить о скором разрешении вопроса о судьбе ЗиДа не приходится. Весь имущественный комплекс завода могут продать оборонным предприятиям. В последние годы активно выделяются средства на развитие оборонки. Кроме того, планируется развивать производство новых видов вооружения на территории края. Скорее всего, в федеральном Минпромторге уже есть планы о передаче площадей предприятия. Возможно, Ростеху, Рособоронэкспорту или кому-то еще.

Василий Шепелев, руководитель юридической службы ФГУП «Машзавод им. Дзержинского»:

– В 2006 г. на заводе было введено внешнее управление. Управляющий Евгений Лысов составил план оздоровления предприятия. По его мнению, нужно было продать те активы, которые не используются в производстве, – стадион «Дзержинец», производственную территорию № 3 (деревообрабатывающий цех) и площадку № 5. 

Стадион «Дзержинец» по независимым оценкам стоил на момент торгов около 800 млн руб., хотя был реализован за 24 млн руб. Его оценили с учетом некоего обременения, которое на самом деле было фиктивным. Сейчас земля стадиона находится в собственности неких компаний, которые входят в группу РИАЛ (принадлежащую Юрию Борисовцу. – Ред.). Площадку № 3 оценили в 90 млн руб., № 5 – в 407 млн руб. 

Важность площадки № 5 для завода еще в том, что на ней расположена главная понизительная подстанция «Машиностроитель», снабжающая электричеством не только ЗиД, но и все промышленные предприятия, расположенные на левом берегу Камы в Дзержинском районе Перми. Вообще подстанция и площадка № 5 – имущество, предназначенное для обеспечения обороноспособности страны.

Артур Гайнанов, нач.  отдела информации и общественных связей УВД по Пермскому краю:

– Главное управление МВД России по Приволжскому федеральному округу возбудило уголовные дела о хищении имущества завода им. Дзержинского по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Для дальнейшего расследования их передали в СУ Главного следственного управления СК России в Нижний Новгород. 

Материалы проверки, связанные с Пермским филиалом предприятия ФГУП «РНЦ «Прикладная химия» направили в Главное следственное управление ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. для приобщения к уголовному делу по ст. 159 УК РФ.

Александр Сентябов, зам. исполнительного директора завода им. Дзержинского:

– Завод находится в состоянии банкротства с 2006 г. На сегодня из общей задолженности предприятия в 3,5 млрд руб. долг кредиторам составляет около 800 млн руб. Среди основных кредиторов завода им. Дзержинского – налоговая служба; ООО «Гран», аффилированное пермскому парламентарию Юрию Борисовцу; ООО «Капитал 2007» – бизнесмену Владиславу Шинкевичу. Позднее структуры Борисовца и Шинкевича перепродали долги ЗиДа челябинскому НПО «Эксперт».

По Федеральному закону №127-ФЗ о несостоятельности и банкротстве имущественный комплекс завода должен быть продан целиком с действующим на нем предприятием. При этом коллектив обязан выполнять оборонзаказ. То есть предстоящая продажа будет с обременением.

Владимир Аликин, советник генерального директора ФКП «Пермский пороховой завод»: 

– Обидно, что разбазаривание государственной собственности происходило и происходит на глазах региональной власти. Почему-то в Казани подобного не допустили. А у нас одно из мощнейших предприятий города довели до состояния банкротства. Как раз, когда начинался его развал, я работал на ЗиДе научным консультантом гендиректора. За 2-3 года мы защитили выпуск новой мотопилы восемьюдесятью патентами РФ. Надо было решать, создавать совместное предприятие с немцами или налаживать совершенно новое производство с китайцами. Мы тогда изготовили 10 опытных образцов мотопилы «Тайга». Но завод обобрали и вогнали в такое состояние, что он вынужден был вообще отказаться от мотопил. Всю нашу работу пустили под нож. 

Коррумпированность чиновников – это угроза нашей национальной безопасности. За последние 23 года военно-промышленный комплекс в стране почти полностью уничтожили. Пороховой завод, на котором я теперь работаю, тоже постоянно потрясают катаклизмы. За 7 лет сменилось 7 генеральных директоров! Его тоже пытаются прибрать к рукам. Но мы, старая гвардия, сопротивляемся.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах