Пермь, 14 марта – «АиФ-Прикамье». Пермское Управление ФАС завершило проверку по поводу передачи ООО «Иордан» в аренду бывшего роддома «Аист». Напомним, фирма «Иордан» (на момент передачи 100%-м учредителем которой являлась пермская епархия РПЦ) без конкурса получила на 25 лет здание, которое располагается на ул. Екатерининская, 224.
По итогам проверки пермские антимонопольщики усмотрели нарушение Закона о защите конкуренции в отношении Департамента имущественных отношений администрации и ООО «Иордан» и возбудили уголовное дело.
Как отмечают в УФАС, сам факт передачи здания бывшего роддома без торгов формально соответствует антимонопольному законодательству, так как оно предоставлялось религиозной организации в целях оказания медицинских услуг населению. Это допускается Законом о защите конкуренции, а «Иордан» предъявил все необходимые документы, в том числе лицензию на осуществление медицинской деятельности.
Однако проверка показала, что для оказания медицинских услуг жителям непосредственно используется только один кабинет из двух зданий «Аиста» (при общей площади 5,5 тысяч кв. м.). Остальные помещения либо сдаются в субаренду другим организациям, либо вообще пустуют. При этом субарендные платежи, которые получает «Иордан», значительно превышают арендную плату, установленную городской администрацией.
Также антимонопольный орган установил, что договоры субаренды были заключены ООО «Иордан» с письменного согласия Департамента имущественных отношений администрации Перми. Причём оно было получено уже на следующий день после регистрации договора аренды роддома. У антимонопольщиков также появились вопросы и по поводу правомерности ремонта бывшего роддома за бюджетные деньги, который был сделан при передаче здания в аренду структуре РПЦ.
«Мы считаем правильной практику поддержки социально значимых проектов, но недопустима ситуация, когда социальные проекты трансформируются в коммерческие», - отмечает и.о. руководителя Пермского УФАС Антон Удальёв.
УФАС поймал пермскую епархию и администрацию города за «Аист»
Также вам может быть интересно
- Краевое Управление ФАС возбудило дело против министерства природы Прикамья
- УФАС: МУП «Ритуальные услуги» незаконно подняло цены на свои услуги
- Почему отменили итоги аукциона на реконструкцию здания для галереи?
- Пермские антимонопольщики займутся администрацией Косинского района
- Подтвердился ли сговор страховщиков и станций ТО?