Скандал вокруг Ботсада ПГНИУ в Перми разгорается с новой силой. Директор подразделения Сергей Шумихин сообщил, что из-за действий руководства вуза в мае могут прекратиться экскурсии по одной из самых посещаемых пермских достопримечательностей. Что происходит в Ботсаде? Как комментируют ситуацию в вузе? Каким образом можно решить вопрос? Подробности в материале сайта perm.aif.ru.
«Закрыть не мытьем, так катаньем»
С новой силой конфликт разгорелся в начале марта. Всё началось с комментариев к посту на странице губернатора Прикамья в соцсети, где говорилось о благоустройстве по нацпроекту «Инфраструктура для жизни» 99 дворов, парков, скверов и пешеходных улиц в крае. Одна из подписчиц предложила округлить список до ста, включив в него Ботсад ПГНИУ. В ответ другой пользователь написал, что с Ботсадом вроде бы и без этого всё хорошо.
«Это внешняя, поверхностная точка зрения. У меня, как у правнучки Генкеля (Александр Генкель – российский учёный-биолог (ботаник, альголог), педагог и просветитель, основатель пермского Ботсада. – Авт.), более достоверные, не такие радужные сведения, – написала Галина. – Сад пытается всеми силами выжить. Но новое руководство университета объявило его нерентабельным со всеми вытекающими… Совет ботанических садов России бьёт тревогу… Только в Перми этого не хотят замечать».
К виртуальной беседе подключился директор Ботанического сада имени А. Г. Генкеля ПГНИУ Сергей Шумихин. Он отметил, что у подразделения вуза, которым он руководит, по-прежнему есть серьёзные проблемы.
«Процесс разрушения сада продолжается и, более того, набирает обороты. Уже год как нам не дают принять на вакантные ставки научных сотрудников, – рассказал Сергей Шумихин. – Буквально неделю назад в саду сократили четырёх дежурных, которые записывали людей на экскурсии и круглосуточно регулировали микроклимат в коллекциях».
В беседе с сайтом perm.aif.ru глава подразделения сообщил, что оставшихся дежурных по решению руководства вуза, начиная с мая переводят на работу по ночам и в выходные. Кто станет записывать людей на экскурсии и следить за сохранностью коллекции в остальное время? В том-то и вопрос. В итоге экскурсии с мая, вероятно, придётся отменить, говорит Сергей Шумихин.
«К сожалению, такова политика ректора – не мытьем так катаньем избавиться от нашего коллектива и уничтожить сад», – считает директор Ботсада.
Заменят сотрудником ЧОП?
Сайт perm.aif.ru обратился за разъяснениями по ситуации в пресс-службу ПГНИУ. Там коротко прокомментировали происходящее.
«Во всех учебных корпусах университета (включая Ботанический сад) функции дежурных были переданы сотрудникам ЧОП, – сообщили perm.aif.ru в пресс-службе вуза. – Более того, раньше функции записи на экскурсии не были внесены в должностные инструкции сотрудников, теперь это обязанность конкретного человека. Решение о прекращении экскурсий ректором ПГНИУ не принималось. Обязанность записи на них возложена на сотрудников ЧОП, которые обслуживают Ботанический сад».
В ответ Сергей Шумихин отметил, что новый график дежурных неприемлем не только с точки зрения полноценной экскурсионной деятельности. Их отсутствие в рабочее время (с 9:00 до 17:00) угрожает безопасности сотрудников и посетителей. По мнению директора Ботсада, гораздо эффективнее уже отлаженный график работы дежурных сутки через трое.
«Немногочисленный и работающий за более чем скромную зарплату коллектив не может быть наделён дополнительным (вместо дежурных) функционалом (ежечасные обходы коллекций, регулирование температуры, влажности и освещённости, запись на экскурсии по телефону и так далее) без ущерба основным должностным обязанностям», – отметил Сергей Шумихин.
Также глава сада выразил недоумение в связи с тем, что ни одно надзорное ведомство до сих пор не заинтересовалось складывающейся ситуацией.
Взгляд со стороны
Триллер, в центре сюжета которого оказался пермский Ботанический сад, не оставил равнодушными не только многих пермяков, но и научных деятелей других регионов. С сайтом perm.aif.ru связался заместитель председателя Общественной палаты города Иркутска, профессор Российской Академии Естествознания, доцент Байкальского государственного университета, кандидат биологических наук, пожизненный член «Международного дендрологического общества», почётный член Всероссийского общества охраны природы Виктор Кузеванов.
«Пермский ботанический сад им. А. Г. Генкеля – не просто зелёный уголок в сердце города, – отмечает Виктор Кузеванов. – Это национальное достояние, культурное наследие, входящее в пятёрку крупнейших ботанических коллекций вузов России и в двадцатку самых посещаемых достопримечательностей Перми. Преданные сотрудники за короткое время сделали его выдающимся объектом высшей школы России и гордостью города. Однако сегодня судьба сада висит на волоске, его планомерно уничтожают. Руководство ПГНИУ еще в конце 2023 года объявило сад “непрофильным” и, видимо, запланировало его ликвидацию».
По мнению Виктора Кузеванова, этот шаг негативно сказался бы на культурной и природной идентичности как университета, так и Перми в целом.
«В 2014-2016 годах пермский сад, наряду с двумя десятками ботсадов и вузовских уникальных объектов оборонного значения, получил значительные инвестиции от правительства России. Это подчёркивало его стратегическую важность как элемента образовательной и экологической инфраструктуры социально-экономической безопасности страны. Государственные субсидии помогли заняться благоустройством территории и начать ремонт. Несмотря на опровержения со стороны руководства ПГНИУ своего намерения ликвидации сада, факты говорят о другом, – говорит Виктор Кузеванов. – Уволены несколько ключевых научных сотрудников, а оставшимся ставятся невыполнимые задачи. В результате уникальная коллекция редких растений оказывается под угрозой уничтожения из-за нехватки персонала».
По словам профессора, сад, основанный более века назад, – это живая лаборатория для учёных и педагогов, учебная площадка для студентов и место притяжения для тысяч горожан. Его коллекции включают более 500 видов редких растений, сохраняют живыми исчезающие виды из списков Красной книги. Важно не только сохранить сад, но и продолжать экскурсии.
«Социальные и экскурсионные программы помогают реабилитации инвалидов, ветеранов и онкобольных. Мнения жителей Перми подтверждают, что ботанический сад является гордостью города и важным элементом его культурной жизни. Общественность активно выражает недовольство по поводу возможного закрытия сада и его превращения в обычный питомник. Горожане готовы бороться за его сохранение, призывая власти обратить внимание на эту проблему. Закрытие Ботанического сада станет не только ошибочным решением для репутации университета, но и непатриотическим действием против интересов города и страны», – отмечает Виктор Кузеванов.
По его словам, это приведёт к утрате выдающегося национального достояния, культурного наследия и уменьшению образовательных возможностей вуза для молодёжи.
Как решить проблему?
Виктор Кузеванов считает, что есть разумный выход из ситуации.
«Как писал академик Дмитрий Лихачёв: “Память — это совесть природы”. Не следует позволять её затоптать. Необходимо объединить усилия учёных, общественности, властей города и региона для сохранения и правильного использования этого уникального объекта, – считает профессор. – В качестве такого решения можно подумать о создании общественного фонда поддержки пермского Ботсада, разработке совместных программ с образовательными учреждениями, проведении с заинтересованными предпринимателями культурных и экологических мероприятий».
По мнению профессора, эти меры помогут сохранить подразделение как важный центр науки, образования и культуры в регионе.
Куда уйдут миллионы? Что известно о судьбе Ботанического сада ПГНИУ 
Пережил войну и 90-е, чтобы закрыться? Что известно о судьбе Ботсада Перми 
Захватывающая ботаника. Сергей Шумихин – о себе, работе и задачах на будущее 
«Делают жизнь невыносимой». Сотрудники Ботсада сообщили о дискриминации 
Для супер-урожая. Эксперт Шумихин раскрыл сроки досветки и подкормки рассады