В своих публикациях «АиФ-Прикамье» неоднократно обращались к наболевшей теме водоснабжения в Краснокамске. Но читатели по-прежнему присылают в редакцию жалобы на качество воды, поступающей в их квартиры и дома.
Как выяснилось, с этим категорически не согласен г-н Шарафутдинов, директор МУП «Водоканал». После выхода статьи «Мутная история с мутной водой в Краснокамске» («АиФ-Прикамье» № 20 от 18.05.2016) он прислал письмо, где сообщает, что факты, изложенные в материале, противоречат реальному положению дел.
Мы направили запросы в Роспотребнадзор и прокуратуру Краснокамска. Ответы оказались вполне ожидаемыми. Выяснилось, что, помимо лаборатории, аккредитованной водоканалом, контроль качества питьевой воды осуществляют органы и учреждения Роспотребнадзора в Пермском крае в рамках проведения социально-гигиенического мониторинга. В период с января по июль 2016 г. отбирали 120 проб воды. И каковы же результаты? Несоответствие качества питьевой воды отметили по микробиологическим, санитарно-химическим (железо, жёсткость) и органолептическим (мутность) показателям. По заключению Роспотребнадзора, неудовлетворительное качество питьевой воды в Краснокамске обусловлено как природными свойствами водоисточника (жёсткость), так и плохим состоянием разводящих сетей (мутность, железо, микробиологические показатели). Эти результаты довели до сведения администрации города и эксплуатирующей организации для оперативного реагирования. Также в адрес городского руководства и водоканала направили уведомление о несоответствии качества питьевой воды гигиеническим требованиям.
На сегодня вода в город поступает из двух источников. Первый - из водозабора ЦБК «Кама», подаёт «Ижсетьсервис» (70-75%). Второй - из Чусовского водозабора, подаёт МУП «Водоканал» через межмуниципальный водовод Пермь - Краснокамск (25-30%).
Под лежачий камень
Несмотря на всеобщее недовольство краснокамцев водой и постоянные пересуды на эту тему, с 2014 г. по август 2016 г. в Роспотребнадзор поступило лишь пять жалоб. По четырём из них в отношении водоканала провели административные расследования и приняли меры административного воздействия. Однако в этом году плановые и внеплановые проверки не проводили. Проведут их лишь в следующем году. Можно сделать вывод, что сами жители довольно пассивно реагируют на ситуацию. Что толку судачить и возмущаться? Любые проверки проводят по обращениям. Почему же 100 тыс. жителей Краснокамска не завалят чиновников и контролирующие органы заявлениями?
Несмотря на то, что жалобу в Роспотребнадзор на некачественную воду можно подать краснокамцам только в Кировском районе Перми и негде сделать пробы воды, ведь даже санэпидемстанции в городе давно нет, не стоит сидеть сложа руки. Если жители заинтересованы в получении чистой питьевой воды, нужно обращаться в Управление Роспотребнадзора (614032, Пермь, ул. Сысольская, 4, тел. 284-07-29). Также можно подать заявление в прокуратуру Краснокамска, куда, к слову сказать, за это время вообще не поступило ни одной жалобы.
Что делать?
Городские власти должны решить две задачи: прекратить брать воду из водозабора ЦБК «Кама», для чего надо модернизировать станцию 3-го подъёма и провести реконструкцию 36 км разводящих водопроводных сетей города.
– После проверки установили, что сейчас нет возможности полностью перейти на подачу воды с Чусовского водозабора ввиду незавершённой реконструкции, строительства водовода и модернизации насосного оборудования, - говорит Михаил ТРЕТЬЯКОВ, прокурор Краснокамска. - Поэтому не обеспечена 1 категория надёжности водоснабжения.
Он считает, что финансировать работы должны из бюджета Краснокамского городского поселения, но он дефицитный. Тем не менее прокуратура сейчас решает вопрос о подготовке и направлении в суд заявления о возложении на администрацию обязанности по обеспечению качественного водоснабжения людей.