Юрист оказал клиенту услуги, не имевшие правового смысла. Клиент решил восстановить справедливость и в суде доказал свою правоту. Результат — недобросовестный юрист выплатил солидную компенсацию за формальный подход к делу. Сайт perm.aif.ru разобрался в подробностях конфликта и узнал, как снизить риски нарваться на «лже-юриста».
Потерял больше, чем приобрёл
Житель Пермского края обратился к ИП за юридической помощью. Получил заверения в перспективах решения своей проблемы, подписал несколько договоров с ИП на 360 тысяч рублей. Юрист пообещал подобрать нормативные акты по интересующему клиента вопросу, составить обращения в госорганы и представлять доверителя в суде первой инстанции. На деле юрист настолько формально подошел к своей работе, что умудрился отправить ряд заявлений не по адресу. Естественно, что поставленная клиентом задача не была решена.
Клиент обратился в суд, и на процессе выяснилось, что часть услуг не имела правового смысла, составленные документы были однотипными и не требовали значительных трудозатрат, а выставленная клиенту стоимость услуг оказалась несоразмерной объёму выполненной работы. Учитывая отсутствие у истца юридической грамотности и неспособность ответчика доказать полезность проделанной работы, суд признал обоснованной стоимость лишь 4 документов.
В итоге юриста обязали выплатить истцу 475 тысяч рублей, включая стоимость некачественных услуг, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Требуемая сумма уже выплачена, рассказали в пресс-службе прикамского ГУ ФССП.
Подрыв доверия к отрасли
Юридическое сообщество очень негативно относится к таким ситуациям, рассказала адвокат Ирина Семерикова.
«Такие случаи подрывают доверие к юристам в частности, к правовой системе в целом и, как следствие, к государству, потому что эффективная работающая правовая система — неотъемлемый элемент качественной, устойчивой работы государства», — говорит юрист.
По её словам, людей, которые не разбираются в тонкостях юриспруденции, крайне обижает ситуация, когда они получили заверения в итоговом успехе, а результат оказался нулевым. Пострадавшие обычно объясняют для себя случившееся самым простым способом — юрист или адвокат плохо работал. И это сильно бьёт по репутации всего профессионального сообщества.
«Главное для юриста — не обещать невыполнимого. Помните были в интернете массовые предложения „лже-юристов“ помочь людям увеличить пенсию? В большинстве случаев это невозможно, но доверившиеся граждане брали кредиты в 200-300 тысяч рублей, думая, что кредит поможет выплатить увеличенная пенсия. В итоге оставались с той же пенсией и с долговой нагрузкой. Сейчас обещанием невыполнимого при завышенной стоимости услуг на сотни тысяч рублей обманывают участников СВО», — уточнила Ирина Семерикова.
Она считает необходимым ввести более жёсткие профессиональные стандарты к юристам и ограничить доступ на рынок неквалифицированных специалистов. Среди таких встречаются самопровозглашённые юристы без юридического образования.
Как распознать недобросовестного юриста
Эксперт рассказала, по каким признакам можно распознать недобросовестного юриста. В первую очередь это завышенная в сравнении с рынком стоимость услуг и предложение оформить для их оплаты кредит. Сигналом опасности должны звучать предложение проконсультироваться бесплатно или подписать акт выполненных работ в момент подписания договора.
Кроме того, должны насторожить частая смена юрлица или адреса расположения офиса. Многое могут сказать отзывы в соцсетях и онлайн-сервисах. В последнее время «лже-юристы» стали чаще представляться адвокатами, чтобы повысить свой статус. Вывести их на чистую воду поможет простая проверка в Едином госреестре адвокатов на сайте Минюста.
«Некачественные услуги юристам не только ведут к финансовым потерям. Из-за этого могут быть пропущены сроки исковой давности, процессуальные сроки. В результате человек, который имел все шансы решить свои проблемы, остаётся с разбитым корытом. Если закрадываются сомнения или долгое время нет видимых результатов работы, стоит проконсультироваться с другим юристом», — советует председатель коллегии адвокатов Пермского края «Сед лекс».
Если всё же ваши интересы пострадали из-за неправильных действий или бездействия юристов, и вы решили обратиться в суд за компенсацией, на процессе придется доказать несколько ключевых моментов. Первое — нарушение общепринятого стандарта работы. Второе — причинно-следственную связь между действиями юриста и понесённым ущербом. Третье — отсутствие вины клиента (например, предоставил неполные или недостоверные данные). И лучше заручиться поддержкой юриста, чья квалификация будет выше, чем у недобросовестного специалиста по праву.
«Забудьте про кредит». Как дельцы обманывают пермяков, обещая списать долги
Дачные войны. Как не допустить захвата садового участка
Дорогой перерасчёт. Стоит ли платить юристам, обещающим добиться прибавки?
Без оккультизма. Ставшая целителем юрист развеяла миф про народную медицину