Примерное время чтения: 4 минуты
376

Как у людей выманивают сотни тысяч. 5 признаков, что вас обманывает юрист

Звучат предложения ужесточить профессиональные стандарты юристов. /
Звучат предложения ужесточить профессиональные стандарты юристов. / ru.freepik.com

Юрист оказал клиенту услуги, не имевшие правового смысла. Клиент решил восстановить справедливость и в суде доказал свою правоту. Результат — недобросовестный юрист выплатил солидную компенсацию за формальный подход к делу. Сайт perm.aif.ru разобрался в подробностях конфликта и узнал, как снизить риски нарваться на «лже-юриста».

Потерял больше, чем приобрёл

Житель Пермского края обратился к ИП за юридической помощью. Получил заверения в перспективах решения своей проблемы, подписал несколько договоров с ИП на 360 тысяч рублей. Юрист пообещал подобрать нормативные акты по интересующему клиента вопросу, составить обращения в госорганы и представлять доверителя в суде первой инстанции. На деле юрист настолько формально подошел к своей работе, что умудрился отправить ряд заявлений не по адресу. Естественно, что поставленная клиентом задача не была решена.

Клиент обратился в суд, и на процессе выяснилось, что часть услуг не имела правового смысла, составленные документы были однотипными и не требовали значительных трудозатрат, а выставленная клиенту стоимость услуг оказалась несоразмерной объёму выполненной работы. Учитывая отсутствие у истца юридической грамотности и неспособность ответчика доказать полезность проделанной работы, суд признал обоснованной стоимость лишь 4 документов.

В итоге юриста обязали выплатить истцу 475 тысяч рублей, включая стоимость некачественных услуг, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Требуемая сумма уже выплачена, рассказали в пресс-службе прикамского ГУ ФССП.

Подрыв доверия к отрасли

Юридическое сообщество очень негативно относится к таким ситуациям, рассказала адвокат Ирина Семерикова.

«Такие случаи подрывают доверие к юристам в частности, к правовой системе в целом и, как следствие, к государству, потому что эффективная работающая правовая система — неотъемлемый элемент качественной, устойчивой работы государства», — говорит юрист.

По её словам, людей, которые не разбираются в тонкостях юриспруденции, крайне обижает ситуация, когда они получили заверения в итоговом успехе, а результат оказался нулевым. Пострадавшие обычно объясняют для себя случившееся самым простым способом — юрист или адвокат плохо работал. И это сильно бьёт по репутации всего профессионального сообщества.

«Главное для юриста — не обещать невыполнимого. Помните были в интернете массовые предложения „лже-юристов“ помочь людям увеличить пенсию? В большинстве случаев это невозможно, но доверившиеся граждане брали кредиты в 200-300 тысяч рублей, думая, что кредит поможет выплатить увеличенная пенсия. В итоге оставались с той же пенсией и с долговой нагрузкой. Сейчас обещанием невыполнимого при завышенной стоимости услуг на сотни тысяч рублей обманывают участников СВО», — уточнила Ирина Семерикова.

Она считает необходимым ввести более жёсткие профессиональные стандарты к юристам и ограничить доступ на рынок неквалифицированных специалистов. Среди таких встречаются самопровозглашённые юристы без юридического образования.

Как распознать недобросовестного юриста

Эксперт рассказала, по каким признакам можно распознать недобросовестного юриста. В первую очередь это завышенная в сравнении с рынком стоимость услуг и предложение оформить для их оплаты кредит. Сигналом опасности должны звучать предложение проконсультироваться бесплатно или подписать акт выполненных работ в момент подписания договора.

Кроме того, должны насторожить частая смена юрлица или адреса расположения офиса. Многое могут сказать отзывы в соцсетях и онлайн-сервисах. В последнее время «лже-юристы» стали чаще представляться адвокатами, чтобы повысить свой статус. Вывести их на чистую воду поможет простая проверка в Едином госреестре адвокатов на сайте Минюста.

«Некачественные услуги юристам не только ведут к финансовым потерям. Из-за этого могут быть пропущены сроки исковой давности, процессуальные сроки. В результате человек, который имел все шансы решить свои проблемы, остаётся с разбитым корытом. Если закрадываются сомнения или долгое время нет видимых результатов работы, стоит проконсультироваться с другим юристом», — советует председатель коллегии адвокатов Пермского края «Сед лекс».

Если всё же ваши интересы пострадали из-за неправильных действий или бездействия юристов, и вы решили обратиться в суд за компенсацией, на процессе придется доказать несколько ключевых моментов. Первое — нарушение общепринятого стандарта работы. Второе — причинно-следственную связь между действиями юриста и понесённым ущербом. Третье — отсутствие вины клиента (например, предоставил неполные или недостоверные данные). И лучше заручиться поддержкой юриста, чья квалификация будет выше, чем у недобросовестного специалиста по праву.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX
Также вам может быть интересно
Топ 5 читаемых
Самое интересное в регионах