Примерное время чтения: 6 минут
1023

Развёл всю страну? Иск к начальнице из-за проблем с зачатием оказался шуткой

И реальный, и вымышленный иски были направлены в Дзержинский районный суд
И реальный, и вымышленный иски были направлены в Дзержинский районный суд / Иван Колобов / АиФ

На прошлой неделе в соцсетях и СМИ распространилось фото заявления в суд в адрес начальницы, которая создавала своему подчинённому помехи для зачатия ребёнка. О курьёзном иске написал в том числе и сайт perm.aif.ru. История даже получила продолжение: истец и ответчица якобы заключили мировое соглашение. Но, несмотря на использованные данные из реального иска, ситуация всё же оказалась выдумкой. Подробнее о шутке, в которую поверили даже журналисты, — в материале perm.aif.ru.

«Перлы из суда»

Фото заявления в Дзержинский суд районный суд города Перми опубликовали 23 января в телеграм-канале «ЧП Пермь» с подписью «Перлы из суда». В тексте заявления речь шла о претензиях менеджера по логистике к своей начальнице: по его словам, из-за неё у него с женой возникли проблемы с зачатием ребёнка. Дело в том, что руководитель якобы звонит ему по ночам «с дурацкими вопросами или указаниями по поводу завтрашнего рабочего дня» — причём происходит это в тот самый момент, когда заявитель занимается любовью с женой. После звонка, по его признанию, у него уже нет настроения продолжать процесс зачатия.

Лирический герой документа приложил к заявлению восемь распечаток поздних звонков и попросил о взыскании с назойливой начальницы компенсации в размере материнского капитала на третьего ребёнка — 775 628 рублей 25 копеек.

Часть данных на фото скрыта, однако можно рассмотреть фрагменты фамилий, имён, отчеств и адресов истца и ответчицы. Кроме того, на заявлении есть чья-то подпись и прямоугольная печать с датой регистрации входящего документа — 20 января 2025 года.

Фотографии из постов 23 и 30 января.
Фотографии из постов 23 и 30 января. Фото: Телеграм-канал ЧП Пермь

На сайте Дзержинского районного суда действительно нашёлся иск о возмещении ущерба, поступивший 20 января. Фамилии, имена и отчества истца и ответчицы совпали с указанными в заявлении. Корреспондент perm.aif.ru, как и коллеги из других СМИ (даже федеральных: история быстро стала известна по всей стране), счёл совпадение данных достаточно убедительным и опубликовал новость о поступлении в суд необычного иска — но, как выяснилось, поспешил с выводами.

Опровержение

30 января в телеграм-канале «ЧП Пермь» появилось фото ещё одного документа — мирового соглашения, якобы заключённого между истцом и ответчицей, и направленного во всё тот же Дзержинский районный суд. Судя по тексту, стороны договорились так: начальница обязуется до 1 марта выплатить подчинённому 50 тысяч рублей и ограничить число звонков в период с 22:00 до 8:00 до двух (до двух за ночь или до двух за месяц, в документе не указано). Кроме того, ответчица обязуется не звонить в периоды овуляции жены истца — для этого он, в свою очередь, должен ежемесячно предоставлять ей соответствующий график.

Впрочем, к моменту появления этого поста в Дзержинском районном суде уже заявили, что иск о возмещении с 775 628 рублей 25 копеек к начальнице в суд не поступал. История оказалась мистификацией — правда, с использованием данных из совершенно реального судебного процесса.

Как объяснили perm.aif.ru в Дзержинском районном суде, иск, поступивший 20 января, касается не трудностей с зачатием из-за надоедливой начальницы, а потопа в квартире. По данным с сайта суда, ещё в октябре мужчина подал иск о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда и госпошлины. В ноябре заявление вернули истцу: к иску он не приложил подтверждение, что ответчица получила копию заявления, — и не успел устранить этот недостаток в положенные по закону сроки. Иск, поданный 20 января, — его вторая попытка.

Печати на «заявлении» и «соглашении».
Печати на «заявлении» и «соглашении». Фото: Телеграм-канал ЧП Пермь

В Дзержинском районном суде также отметили, что не используют прямоугольную печать, которую видно на фото «заявления» и «мирового соглашения».

Поиски шутника

Исходя из изложенной информации, редакция perm.aif.ru пришла к выводу, что история о менеджере, его жене и его начальнице — шутка, но её автор, очевидно, знаком с данными конкретного судебного процесса.

Поиски истца и ответчицы успехом не увенчались. Найти удалось лишь живущую в Дзержинском районе Перми женщину с именем, отчеством и фамилией как у ответчицы, но она по телефону заверила корреспондента perm.aif.ru, что иск в районный суд подали к кому-то другому.

Редакции удалось связаться с человеком, который отправил администраторам телеграм-канала «ЧП Пермь» фотографии «заявления» и «мирового соглашения», но на вопросы корреспондента он не ответил.

О возможной мотивации автора шутки, как и о его связи с участниками судебного процесса, достоверной информации нет.

Perm.aif.ru приносит читателям извинения за дезинформацию и благодарит неизвестного автора мистификации за стимул к улучшению навыков фактчекинга.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах