184

Отчего правозащитники вспомнили о Гагаринском пруде

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 26. АиФ-Прикамье 29/06/2011

То, что пермские правозащитники любят мотать нервы бизнесу, - это уже аксиома. И хорошо, когда мотают по делу, кидаясь с кулаками на предпринимателей-беспредельщиков, готовых окончательно загубить и без того на ладан дышащую городскую экосистему. Но, как говорится, аппетит приходит  во время еды.

И в своём небескорыстном рвении те же экологи и общественники уже готовы «кошмарить» всех и вся по любому поводу, объявляя каждую пядь земли в городской черте зоной особой охраны окружающей среды.

На рыбалку за башмаком

Не так давно в поле зрения правозащитников попало крупное пермское строительное предприятие - ОАО «ПЗСП», которое планирует застраивать участок в микрорайоне Балатово. Данная площадка примечательна тем, что в её границах находится скопление вод, которое не так давно в определённых кругах окрестили «Гагаринским прудом». И стоило заводу начать засыпку этого «пруда» для последующего возведения жилого дома, как активисты в лице широко известной Валентины Оглоблиной и до недавней поры никому не известного Василия Дружинина выступили в защиту «гибнущего водоёма».

С их слов выяснилось, например, что ещё буквально вчера женщины из близлежащих домов собирали возле пруда малину, пацаны ходили сюда «по грибы» и удили рыбу. А ПЗСП-де, купив по дешёвке данный земельный участок, пытается в одночасье разрушить эту идиллию, засыпает мусором «любимое место отдыха всех балатовцев», «единственную экологически чистую отдушину».

Что ж, попробуем расставить точки над «i». Начнём с того, что данный участок ПЗСП… вообще никогда не покупал. В своё время эта площадка принадлежала ООО «Уральское инвестиционное агентство» - одному из партнёров ПЗСП по некоторым девелоперским проектам. В рамках достигнутых договорённостей завод предоставил данному обществу заём в размере - ни много ни мало - 60 млн руб. Залогом по займу и стал тот самый земельный участок. А поскольку дела у Уральского инвестиционного агентства пошли всё хуже и хуже и вернуть заём оно не смогло, то право собственности на участок в 2008 г. перешло к ПЗСП.

Что касается «любимого места отдыха»… Какую малину здесь разглядели правозащитники?! Какие грибы?! И какую рыбу можно ловить в этом «пруду»?! Это уже давно практически мёртвое место, которое местные жители, а следом за ними и всевозможные предприниматели, фирмы и фирмочки много лет назад начали превращать в помойку, сваливая сюда бытовой мусор, отходы всевозможных производств и просто нечистоты. Поэтому, если и устроить здесь рыбалку, то выудить можно лишь какой-нибудь старый башмак или, в лучшем случае, автомобильную покрышку. Мягко говоря, ценность данного «водоёма» с точки зрения экологии и охраны окружающей среды весьма сомнительна.

С мусором же ПЗСП действительно пришлось повозиться - правда, совсем не так, как это преподносят защитники «пруда». Начав в 2011 году освоение участка, первое, с чем столкнулся завод, - необходимость вывоза накопившегося здесь за долгие годы хлама. Объём этой работы оказался настолько велик, что она продолжается до сих пор. До недавнего времени ситуация усугублялась ещё и тем, что параллельно с уборкой различные организации и частные лица продолжали валить на берега «любимого места отдыха» мусор: привычка, как известно, - вторая натура. В конце концов, чтобы пресечь эту деятельность, заводу пришлось оградить участок забором.

Одновременно с вывозом мусора руководством предприятия было принято решение начать засыпку водного скопления землёй и гравием для последующего строительства. Причём для строительства не одного объекта, а нескольких. Ведь «активисты» почему-то умалчивают, что помимо жилья на этом месте, согласно проекту застройки микрорайона, планируется построить ещё и детский сад.

Пользе вопреки

Позиция профессиональных экологов и так называемых «неравнодушных местных жителей» по отношению к «Гагаринскому пруду» вообще вызывает немало вопросов. Долгие годы этот «пруд» был никому не нужен. Здесь никогда и никто не приводил территорию в порядок. Ревнители пруда из числа местных жителей ни разу не вышли на субботник, чтобы облагородить «любимое место отдыха», превращённое ими же самими в банальную свалку. Молчали и экологи, наблюдая, как гибнет «пруд». За годы - ни одного обращения в суд, ни одного митинга, ни одного элементарного призыва к жителям окрестных домов.

Озабоченность судьбой «пруда» возникла у правозащитников внезапно - сразу после того, как ПЗСП приступил к освоению площадки. Неужели простая случайность? В таком случае, как объяснить тот факт, что экологи, вместо того чтобы сесть за стол переговоров с руководством завода и хотя бы попытаться обсудить возможность сохранения водоёма, его обустройства или придания ему официального статуса, сразу помчались в суд? Как объяснить, что публикации и сюжеты «на заданную тему» стали появляться в СМИ со странной периодичностью, совпадая с проведением судебных заседаний, связанных с судьбой участка? Тоже случайность?

А может быть, все эти «любители прудов» просто не рассказывают жителям Балатово, что они трудятся на совершенно конкретных заказчиков, которые имели свои виды на эту площадку? И что шумиха с экологическими лозунгами была поднята в самый удобный момент - когда эти заказчики прямо-таки завалили суды исками с требованием отобрать участок у ПЗСП?

Впрочем, на ПЗСП и к этим искам, и к «наездам» со стороны щедро проплаченных псевдоэкологов, прикрывающихся именем «всех пермяков», уже успели привыкнуть: собака лает - караван идёт. По всем искам (а их было аж восемь!) суды признали правоту ПЗСП. Что касается позиции руководства предприятия, то она известна: участок для завода - не самоцель. И если так называемый Гагаринский пруд кому-то действительно так нужен - пожалуйста! ПЗСП готов расстаться с площадкой по цене, которая без какой-либо прибыли для предприятия покроет понесённые затраты, - и не более того. А дальше - делайте здесь всё, что заблагорассудится. Разбить на берегах малинник, выращивать на радость рыбакам осетров или карпов - да мало ли какие экологически правильные новации можно внедрить на данной территории! Вот только о том, из каких источников они собираются финансировать всё это великолепие, «активисты» почему-то стараются не распространяться. Может быть, потому, что сохранение и благоустройство «пруда» в планы заказчиков этого спектакля, в общем-то, и не входит?

В ожидании ландшафтного дизайна

Собственно, ничего нового в этой истории нет. Подобные случаи в жизни нашего города уже были. Помнится, года четыре назад те же «действующие лица» уже устраивали истерику по поводу судьбы лога, что разделяет Свердловский и Мотовилихинский районы краевого центра. Тогда один из крупных пермских застройщиков намеревался «загнать в трубу» речку Стикс, превращённую местными жителями в помойку, затем засыпать лог и возвести на этом месте несколько высотных домов. Но экологи, правозащитники и прочие общественники подняли вселенский хай. И опять же от имени местного населения!

Шумели они уже знакомо. Мол, речка Стикс и её набережная - это история, это место, которое вот-вот станет культовым. Что волонтёры здесь вскоре всё очистят от мусора, а специалисты с мировым именем создадут ландшафтный дизайн. Что женщины из близлежащих домов будут собирать здесь малину, пацаны - купаться и ловить рыбу. Тогда недовольные возгласы, сдобренные изрядной долей прожектёрства и шумихой в СМИ, достигли-таки поставленной цели. Застройщик отказался от проекта. Следом мгновенно «сдулись» и общественники.

До сегодняшнего дня никакого ландшафтного дизайна на берегах Стикса не нарисовалось. И даже волонтёры из числа экологов и местных жителей с граблями, лопатами и носилками ни разу здесь не появились. Стикс продолжает оставаться загаженным ручьём, рассадником всяческой заразы. Правда, недавно появилась информация, что тот самый застройщик, несколько лет прождавший неизвестно чего, всё же решил вернуться к реализации намеченных планов. Что ж, поживём - увидим. Только вот не вызовут ли начавшиеся работы нового приступа активности у пермских правозащитников?

Может быть, в нашем городе с экологией всё так хорошо, что «общественникам» не остаётся других дел, кроме шельмования строителей? Увы! Взять хотя бы ситуацию нынешней весны, когда сотни сосен, растущих вдоль дорог в городской черте, погибли из-за попадания на них антигололёдной смеси какого-то весьма специфического состава... И подобных примеров в Перми - масса. Однако реально существующих проблем, за решение которых пермяки сказали бы большое спасибо, профессиональные «борцы за охрану природы» упорно стараются не замечать. Зато охотно берутся «решать вопросы» по явно надуманным поводам. Почему? Пусть ответ на этот вопрос каждый найдёт для себя сам.

Однако же будем надеяться, что участок, на котором расположен так называемый «Гагаринский пруд», вопреки всем спекуляциям, избежит такой незавидной участи. Что вместо свалки здесь появится современный жилой комплекс, в котором десятки пермских семей смогут приобрести комфортные квартиры по доступной цене, а окрестная территория благодаря новым детским и спортивным площадкам, прогулочным дорожкам и зелёным насаждениям станет любимым местом отдыха не в фантазиях псевдоэкологов, а по-настоящему.

Смотрите также:

Оставить комментарий (4)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах