Правки в научные работы пермского профессора экономики были внесены под контролем судебных приставов, сообщает пресс-служба УФССП по Пермскому краю.
«Судебные приставы поставили точку в резонансном споре между профессором экономики и Пермским государственным научно-исследовательским университетом», – сообщают в ведомстве.
По информации УФССП, доктор экономических наук подала иск к учебному заведению после того, как редакция научного журнала «Вестник Пермского университета» без ведома автора отредактировала перед публикацией ее статьи. А затем удалила их с сайта, объяснив, что в работах обнаружены признаки плагиата. Профессор не согласилась с такой оценкой результатов своих исследований и обратилась в суд, чтобы защитить свои авторские права.
Было проведено несколько судебных экспертиз. Истец заявляла в суде, что лично является автором всех спорных статей. Но суд первой инстанции отказал научному сотруднику в удовлетворении требований, его решение утвердил и Пермский краевой суд. Добиться справедливости профессору удалось в кассационной инстанции: дело было возвращено кассацией на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию и в итоге было принято решение в пользу педагога. Судья обязал ответчика привести три научные статьи в соответствие с авторскими правами и разместить исправленные варианты публикаций в электронной версии издания. В отдел судебных приставов по Дзержинскому району поступил исполнительный документ на эту тему. Руководство образовательного учреждения внесло исправления в научные статьи.
Напомним, ранее стало извесстно, что профессор ПГНИУ Марина Руденко выиграла дело против вуза о защите авторских прав.
В ПГНИУ не исполнили решение краевого суда по делу об авторских правах 
Профессор ПГНИУ выиграла дело против вуза о защите авторских прав 
Новый номер журнала «Человеческое измерение» посвящён правам женщин 
Власти обещают вернуть пенсионеру гараж, незаконно снесённый в Перми 
Пермский омбудсмен проводит правовые уроки для школьников и студентов