В Пермском крае организация активно «пошла в глубинку». На днях в администрации Кунгурского муниципального района состоялось заседание участников ОНФ, представляющих поселения территории.
«Представитель Регионального координационного совета, депутат Законодательного Собрания Пермского края Сергей Клепцин рассказал участникам заседания о той работе, которую проделал региональный координационный совет ОНФ в Пермском крае — сообщает официальный сайт западноуральских „фронтистов“ — осветил основные направления работы ОНФ по подготовке Народной программы и участию в праймериз».
«В деловой части форума, — информируют „фронтовцы“, — участники заседания активно обсуждали предложения по развитию социально-экономической инфраструктуры поселений Кунгурского района, а также формулировали предложения для внесения в региональное и федеральное законодательство».
Что больше всего удивляет в подобных встречах — впечатление полного несоответствия формы, названия («фронт» — термин военный), и содержания («благодушные «посиделки»). «Народная программа» — это, конечно, звучит красиво. Но, как говорил Михаил Горбачев на заре «великих преобразований» в 1985 году, «не заболтать бы нам, товарищи, перестройку». Говорить можно о чем угодно, но слово «фронт», если кто не знает, означают переднюю, обращенную к противнику, сторону боевого расположения войск. То есть — фронта без противника не бывает, не может быть по определению. Но кто же тогда для них «противник», и почему он не называется открыто? Может быть, в этом следует искать какой-то скрытый подвох?
В политике «фронт» — это всегда объединение разнородных политических сил, собравшихся вместе для решения общей для всех, неотложной задачи. Откройте «Большую советскую энциклопедию» издания
Например, в Народном фронте Испании
«Теоретики Народного фронта, — с ехидством писал о ситуации в Испании еще в декабре 1937 года Лев Троцкий, — не идут, в сущности, дальше первого правила арифметики, именно сложения: сумма „коммунистов“, социалистов, анархистов и либералов больше каждого из слагаемых в отдельности. Такова вся их мудрость. Однако арифметики в этом деле недостаточно... Когда политические союзники тянут в противоположные стороны, равнодействующая может оказаться равной нулю»...
Но ведь и сегодняшний российский ОНФ является попыткой создать простое «арифметическое слагаемое» разнородных общественных объединений. В чем тогда «точка единства», та общая смертельная угроза, которая заставит выступить вместе коммуниста и либерала, футбольного «фаната» и рокера, бомжа и миллиардера? Ее... просто нет, да и быть не может. Фашизм, как и реставрация тоталитарного коммунизма, современной России не угрожает. Как не угрожает ей вообще ничего,— по крайней мере, до тех пор, пока не закончится нефть (а Пермский край, как нефтеносный и производящий калийные удобрения может вообще чувствовать себя в этом плане как у «Христа за пазухой»). Естественно, что, в такой ситуации массовый интерес к политике резко падает (нет особых угроз — нет и адреналина в крови).
Чтобы хоть как-то «расшевелить» избирателей нужно хоть какое-то действие — иначе ведь и на выборы не придут, и проголосовать могут не так... Поэтому и возникает идея «фронта», объединения «всех прогрессивных сил» — есть в этом что-то мобилизующее, наивно крестьянское, общинное, близкое народному духу. «Богатыри» от политики демонстративно братаются, принимают предложения в избирательную платформу. Но нет у них основного, без чего никак не обойтись современным Илье Муромцу, Добрыне Никитичу и Алеше Поповичу — поганого Горыныча, общего для всех, коварного и жестокого недруга. А без зловредного зеленого змия на Руси не бывает успешно выигранных военных, или же политических, кампаний.
Пермские ветераны получат бесплатные конверты 
Что общего у Перми и Лондона? 
Антон Толмачев: «Путь к свободе - это эволюция, а не революция»