Пермский УФАС: газовики установили монопольно высокую цену на услугу

В действиях компании «Газпром газораспределение Пермь» усмотрели нарушение антимонопольного законодательства.

В Пермском УФАС России рассказали, что от двух специализированных организаций (ООО «ПеГаз» и ООО «Топлифт») поступила жалоба на действия  АО «Газпром газораспределение Пермь». Компании, подавшие жалобу посчитали, что газовики установили монопольно высокую цену на аварийно-диспетчерское обеспечение.

По закону в сфере технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, специализированные организации заключают соглашение с АО «Газпром газораспределение Пермь». Компания обязана оказывать услуги по транспортировке газа до многоквартирного дома и осуществлять аварийно-диспетчерское обеспечение при использовании газового оборудования. При этом «Газпром газораспределение Пермь» является единственной компанией, которая работает на рынке аварийно-диспетчерского обеспечения.

«В соответствии с антимонопольным законодательством компании, занимающей доминирующее положение на рынке, запрещено устанавливать монопольно высокую цену на товар. В ходе рассмотрения жалобы Пермским УФАС России установлено, что с 1 августа 2018 года АО «Газпром газораспределение Пермь» была утверждена стоимость аварийно-диспетчерского обеспечения на одну газифицированную квартиру в размере 721,70 рублей  (без учёта НДС) в год. При этом в ходе рассмотрения дела представители Газпрома подтвердили, что в 2017 году не менее 52% затрат на АДО были включены в утверждённый тариф на транспортировку газа, который оплачивают потребители, поскольку в стоимость газа включается тариф на его транспортировку. Это свидетельствует о том, что стоимость АДО для специализированных организаций (ООО «ПеГаз» и ООО «Топлифт»), установленная на уровне 721,70 рублей (без учёта НДС) в год является монопольно высокой», - пояснила заместитель руководителя Пермского УФАС России Марина Кудрявцева.

Пермское УФАС России признало в действиях АО «Газпром газораспределение Пермь» признаки злоупотребление доминирующим положением на рынке в части установления монопольно высокой цены на товар. Компания получила предписаниеи её обязали измененить методику формирования стоимости услуги.

Смотрите также:

• Арбитражный суд отказал Пермской сетевой компании в требованиях по долгам →
• УФАС возбудило дело в отношении АО «Газпром газораспределение Пермь» →
• Котельные долги выплатят, газ будет подан →