80

Визит ревизора. В Перми «оледенились» на 4,5 млн рублей?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 7. АиФ-Прикамье 13/02/2013
Фото Максима Кимерлинга

Пермь, 13 февраля - АиФ-Прикамье. Контрольно-счётная палата Перми провела проверку, как расходовались бюджетные средства на строительство и обслуживание ледового городка. И накопала нарушений на 4,5 млн руб. 

Если исходить из результатов проверки КСП, то множество нарушений были видны, скажем так, невооружённым взглядом. Оказывается, по смете было запланировано аж 22 горки. Тогда как построили всего 8 (!) ледяных катушек. Как говорится, почувствуйте разницу! Не досчитались ревизоры из КСП и одной мельницы: их должно было быть 4, а сделали только 3. Карусели не крутились (хотя по договору должны были динамически вращаться), туалетные модули не оградили ледяными блоками (как предписывалось), урны не установили.

Кроме того, по подсчётам пермской КСП, к увеличению стоимости работы подрядчиков привели «необоснованное применение завышенной нормы зимнего удорожания», «повышающий коэффициент на стеснённость производства работ, а также завышение объёмов использования транспортных средств».

В итоге «нарушения по вопросам стоимости работ и соответствия их условиям муниципальных контрактов» выкристаллизовались  в немалую такую сумму в размере 4,5 млн руб. Некоторые пермяки-остряки уже успели по этому поводу пошутить в сети: «Уж не на эти ли деньги пил-пел-плясал губернаторский бал в Драмтеатре и некоторые коммунисты приплясывали под песню Трофима: «Жаль, промахнулась Фанни Каплан»? Напомним, по слухам, именно в 4,5 млн руб. обошёлся таинственным спонсорам званый губернаторский вечер в преддверии Нового года.

Но шутки в сторону. Как сообщила «АиФ-Прикамье» председатель КСП Перми Мария Батуева, к 5 марта Департамент культуры и молодёжной политики Перми должен представить её ведомству план по устранению выявленных нарушений и возврату перерасходованных средств в городскую казну. Кроме того, ревизоры просят наказать чиновников и лиц, по вине которых это произошло. 

Отметим, что в Агентстве социокультурных проектов, которое занималось проектом «Ледяная Голландия», с выводами КСП не согласны и собираются отстаивать свою позицию в суде. Городские власти начали свою проверку.

- Сейчас мы проверяем информацию КСП. Сразу хочу заметить: подрядчик все еще выполняет контракт, ледовый городок будет действовать до 24 февраля. Пока контракт действует, делать какие-либо выводы невозможно. Если нарушения будут выявлены, то виновные, безусловно, понесут наказание. Сейчас главное в том, что городок действует и людям нравится, - рассказал Алексей Грибанов, заместитель главы администрации Перми.

Комментарии

Председатель КСП Перми Мария Батуева:

- Протокол разногласий, который нам прислало Агентство социокультурных проектов, мы рассмотрели. Но они не повлияли на результаты проверки. У нас работают опытные аудиторы, которые полностью отвечают за результаты своей работы. Если кто-то не согласен с нашими выводами, то мы живём в цивилизованном обществе, и такие вопросы решаются в судебном порядке.   

Директор Агентства социокультурных проектов Наталья Михалева:

- Меня, признаться, удивила торопливость КСП. Они вынесли своё заключение в публичную плоскость, не проинформировав, что существует и другое мнение. По каждому пункту акта КСП нам есть что сказать. Например, по количеству горок и мельниц выводы КСП сделаны на основании рабочего эскиза, уже в техзадание вошли не все предложения этого эскиза, некоторые элементы были скорректированы с нашего согласия – это было связано с техническими условиями и обеспечением безопасности. Так, по эскизу одна из мельниц вообще стояла на теплотрассе – да она бы там просто растаяла.

На мой взгляд, вообще преждевременно  называть  сумму финансовых претензий, когда ещё не подписан итоговый акт выполненных работ, подрядчику на сегодняшний день  выплачено пока менее половины расчетной стоимости работ. 

Мы не согласны с выводами, содержащимися в акте, и сейчас готовим документы для отстаивания нашей позиции в судебном порядке.

Справка «АиФ»

В целом «Ледяная Голландия» обошлась городскому бюджету в 35,85 млн руб. Конкурс на организацию проекта проводило МАУ «Агентство социокультурных проектов» г. Перми по заданию своего учредителя - Департамента культуры и молодёжной политики. По итогам конкурса договор на строительство и эксплуатацию был заключён с ООО «Агентство стратегических коммуникаций «Практика».

Из выводов КСП г. Перми:

«КСП Перми вынуждена констатировать, что внутриведомственный контроль со стороны Департамента культуры и молодежной политики администрации города Перми за целевым использованием субсидий на иные цели фактически отсутствует. Рабочая комиссия, созданная для осуществления контроля  за объёмом и качеством оказываемых услуг подрядной организацией, систематически  отмечала низкое качество услуг и исполнительской дисциплины, связанное с  отсутствием постоянной рабочей бригады при проведении реставрационных работ на объектах. Имели место претензии к подрядной организации в части недостаточного соблюдения мер по ограничению доступа отдыхающих на объекты, закрытые на восстановление и реставрацию в целях их безопасности».

 

Смотрите также:

Оставить комментарий (1)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах