Одно из первых зданий, которое бросается в глаза при въезде в Добрянку, – это недостроенный дворец культуры. Его когда-то закладывали строители Пермской ГРЭС. На нем висит огромный плакат «Добрянка – столица доброты».
Этот бренд присвоили городу в июле 2012 г. Говорят, что для его разработки наняли московского специалиста и заплатили за это немалые деньги. Человек долго не раздумывал. Добрянка – значит доброта. Ему и невдомек, что название пошло от речки Домрянки, на которой была расположена одноименная деревня. Так что доброта тут ни при чем.
Пустили по ветру
В лихие 90-е недостроенное здание дворца продали за копейки частному лицу. Ему не хватило сил завершить стройку. И город остался без помещения для массовых мероприятий. Добрянцы не раз за это время обращались к губернатору с просьбой помочь как-то решить этот вопрос. Но правительство отказало им, посоветовав сначала выкупить недострой. Частник, по неофициальной информации, заломил за недострой фантастическую цену – 50 млн руб.
Прежнее руководство района проявляло неслыханную «доброту» при разбазаривании и других объектов недвижимости. В 2009 г. в частные руки продали три моста! Они находились на балансе МУП «Предприятие по благоустройству, озеленению и механизации». В 2005 г. оно было признано банкротом. При распродаже его имущества в марте 2009 г. мосты ушли с молотка за 600 тыс. руб. Властям оспорить сделку не удалось, суд признал ее законной. У нынешней городской власти принудить собственника к содержанию стратегических для города объектов тоже не получилось. Ремонтные работы проводили на средства местного бюджета. В октябре 2013 г. по решению депутатов местной думы мосты приобрел муниципалитет за 7,3 млн руб. с рассрочкой на три года. Вот это бизнес!
Но жители города не согласны с таким разбазариванием денег. Недавно губернатору края отправили коллективное письмо, инициаторами которого оказались общественницы Нина Петухова и Тамара Малахова. Они считают, что власти должны были заставить собственников обслуживать мосты, а не тратить на их выкуп бюджетные средства.
Виктор Пермяков, пришедший на «Народную приемную», пенсионер, раньше был корреспондентом одной из местных газет. Говорит, что в свое время район был сельскохозяйственным. Сегодня здесь почти не производят продукты питания. Закрыт молокозавод. Молочные товары привозят из Удмуртии и Башкирии, других районов Прикамья. Был в районе крупный колхоз-миллионер «Всходы коммунизма». Во времена новой России колхоз разорился. Его земли, расположенные в береговой зоне, скупили предприимчивые пермяки и построили здесь особняки.
Был в районе также крупный совхоз «Никулинский». В состав Никулинского сельсовета входило более десятка деревень. Теперь в этих деревнях даже коров не держат. Бывшие работники совхоза торгуют сейчас вдоль Березниковской трассы, кормят проезжающих водителей. Да еще продают грибы и ягоды, собранные в местных лесах.
Горе-новостройка
В самом центре Добрянки, по ул. Победы 37/35, несколько лет назад построили красивый современный дом. Но собственники, купившие в нем квартиры, вскоре стали бить тревогу. К нам на встречу пришли Ольга Путилова и Светлана Рау, жительницы этого дома. Они обеспокоены тем, что здание разрушается. Оказалось, что первые два этажа построены из красного пустотелого кирпича, который стал крошиться. Одна из жительниц дома за свой счет вызвала независимую строительную комиссию из Березников. Та подтвердила, что стройматериал не выдержал нагрузок.
Внутри здания пошли трещины. Крыша начала протекать. Вызванная из Перми Государственная жилищная инспекция подтвердила многие претензии жильцов. Она зафиксировала, что нарушена гидроизоляция дома, налицо увлажнение стен нежилых помещений, расположенных в подвале, в неудовлетворительном состоянии отмостки, а также желобы систем внутреннего водостока. И даже дала предписание: устранить недостатки до 8 июня 2014 г. Но кто это будет делать? Застройщик – ООО «Импульс» – обанкротился. Хотя дом в течение пяти лет после сдачи его в эксплуатацию должен находиться у него на гарантии.
Жители города год назад обратились к прокурору с просьбой найти виновных в некачественном строительстве и приемке разрушающегося здания. Но заявление их до сих пор лежит без движения. А ведь есть исполнитель работ – ООО «Стройпермсервис». Наверное, нельзя снимать ответственности и с администрации городского поселения, которая при приемке здания дала разрешение на его эксплуатацию.
Другая часть претензий жителей дома по ул. Победы, 37/35, предназначалась председателю ТСЖ «Победа» Ирине Дружининой. Инициативная группа жильцов начала проверять документы и обнаружила множество приписок. Уже год тянутся судебные тяжбы с председателем товарищества. А Государственная жилищная инспекция и вообще признала выборы Ирины Дружининой нелигитимными.
Затравили ребенка
Может, только власти города и района так недобры к местным жителям, что не ценят социальные и стратегические объекты и продают их частникам за копейки, принимают в эксплуатацию здания, опасные для жизни? А остальные обитатели славного города добры и приветливы? Оказалось, что и тут все не так просто. На встречу пришла молодая мама Людмила Субботина. Ее 6-летнюю дочь Софию в детском саду № 21 затравили из-за того, что мама отказалась сдавать деньги на подарки воспитателям и администрации детского сада в связи с предстоящим выпускным. Женщина обратилась в местную газету. После публикации отношения еще больше обострились. Вслед за письмом Людмилы в газете напечатали статью в защиту воспитателя. Хотя вообще непонятно, о чем может идти полемика, ведь поборы с родителей в детских учреждениях запрещены! После второй публикации травля ребенка стала настолько невыносимой, что София отказалась посещать садик. Сейчас девочку перевели в другую группу. С ней работает детсадовский психолог. Но это уже исправление последствий непрофессионализма. Как могут работать в дошкольном учреждении педагоги, которые позволяют себе конфликты с родителями переносить на отношения с ребенком? Где вообще живет та доброта, которая объявлена главным девизом города?
Кстати
Наши читатели, пришедшие на «Народную приемную», все как один говорят о равнодушии чиновников. Со своими ситуациями приходится ходить из кабинета в кабинет, годами, получая отписки. И если раньше со своими бедами можно было прийти в редакцию местной газеты, надеясь, что журналисты честно и правдиво напишут о проблемах людей и обратятся на своем уровне к власть имущим, то теперь и это не работает. «Обращались мы с проблемами ЖКХ в газету «Камские зори», но нам сказали, что газете это не интересно», – говорят Ольга Путилова и Светлана Рау. Что же волнует издание? На сайте мы прочитали о миссии газеты: вовлекать читателей в решение социальных проблем, предоставляя им объективную, оперативную и достоверную информацию, давая возможность осмыслить события через разные точки зрения. Там же написано, что, несмотря на то, что газета принадлежит администрации района, в первую очередь она служит своим читателям, а не учредителям. Коллеги, может стоит выполнять свою миссию, писать о проблемах людей, не пиаря за бюджетные деньги местных чиновников?
Комментарий
Александр Зотин, председатель правления Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт»:
- В Добрянке создано уже достаточно много товариществ, однако основной жилой фонд обслуживают УК. Компания «Жилком» использует пермскую «методику обогащения», не возвращая собственникам излишне уплаченные средства за тепло и горячее водоснабжение (разница между нормативом и показаниями общедомового прибора учета). ТСЖ «Победа» демонстрирует целый букет нарушений жилищного законодательства, что говорит как о недостаточной активности собственников по участию в жизни своего товарищества, так и о низком уровне управленческих кадров. Например, члены ТСЖ берутся решать вопросы, решения по которым может принимать только общее собрание собственников (об аренде общего имущества, о капремонте). Это противоречит Жилищному кодексу РФ и закону № 304 Пермского края о капремонте.