Пермь, 24 апреля - АиФ-Прикамье. В понедельник в Ленинском районном суде Перми наконец-то началось оглашение приговора по страшной трагедии в клубе «Хромая лошадь», которая унесла 156 жизней. Предваряя чтение вердикта, судья Дмитрий Вяткин сразу же предупредил, что оно займёт как минимум неделю. И это в лучшем случае. Материалы уголовного дела составляют 157 томов, а сам приговор насчитывает порядка 2 тысяч страниц.
22 апреля на оглашение приговора пришли несколько десятков потерпевших и родных жертв пожара. Некоторые мамы принесли с собой портреты погибших дочерей («Мы вспоминаем их каждый день!»). Как оказывается, не все были готовы к такому повороту, что оглашение может серьёзно затянуться. Несколько потерпевших из других регионов написали заявления, чтобы им выслали по почте копию приговора: «Нет возможности приходить сюда всю неделю».
- Что я жду от приговора? Наверно, справедливости. Люди должны ответить за те ошибки, которые совершили. По предлагаемым им срокам согласен, - тихо говорит Андрей Щербинин. В ту роковую ночь он спас 8 человек, сам чудом остался жив, но потерял родную дочь и нескольких друзей.
Напомним, сегодня на скамье подсудимых находится 8 человек. В зависимости от их роли и тяжести вменяемого в вину преступления, гособвинение потребовало для них от 2 до 10 лет лишения свободы. Самый максимальный срок, разумеется, светит Анатолию Заку, которого считают фактическим владельцем злосчастного клуба. Кстати, большинство потерпевших не согласны с предлагаемой мерой наказания для исполнительного директора «Хромой лошади» Светланы Ефремовой, бывших главы и инспектора краевого госпожнадзора Владимира Мухутдинова и Натальи Прокопьевой. Родные погибших даже написали письма в адрес судьи с требованием ужесточить им наказание.
Конечно, рано загадывать, каким будет окончательный вердикт. Но если судить по тону и сути описательно-мотивировочной части, которую зачитывал в эти первые дни судья Вяткин, то обвинительный приговор кажется более чем вероятным. По крайней мере, формулировки таковы, что суд, по-видимому, согласен с доводами гособвинения. В частности, с тем, что Зак был не просто инвестором, а осуществлял руководство клубом вплоть до страшной трагедии, получая 47% дохода. Что в «Хромой лошади» оказывали услуги ненадлежащего качества. Что налицо вопиющие нарушения правил пожарной безопасности (всего лишь один эвакуационный выход, превышение в разы количества посетителей клуба, использование сильногорючих и огнеоопасных материалов в декоре и отделке заведения). Что организаторы смертельного фейерверка отец и сын Дербенёвы знали, что он опасен и запрещён в закрытом помещении. И так далее.
Уже сейчас понятно, что вынесение приговора не станет финальной точкой в этом громком деле. Если учесть, что шестеро подсудимых не признают своей вины. И в случае обвинительного приговора (а он, повторимся, более чем вероятен) они наверняка подадут апелляцию.
Между тем, сроки окончательного вердикта по этому делу – совсем не праздный вопрос для потерпевших. Ведь от этого зависит, будут ли (и когда?!) выплаты компенсаций. Многим выжившим в ту страшную ночь постоянно требуются дорогостоящее лечение и операции, а квоты Минздрава на эти цели подходят к концу. Впрочем, даже положительное решение суда ничего не гарантирует. По данным «АиФ-Прикамье», сегодня только около десяти человек получили первые выплаты от Константина Мрыхина в размере…474 рубля 48 копеек. А ведь прошёл уже год, как бывшего коммерческого директора «Хромой лошади» осудили в особом порядке.
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Подозреваемый Анатолий Зак задержан напрасно? 
Операция «ЗАКроить». Почему владелец «Хромой лошади» не хочет платить? 
Смешанные эмоции. Приговор виновным по делу «Хромой лошади» не устроил никого 
Кто заплатит за «Хромую лошадь»? Иски о компенсации подали более 400 пострадавших из-за пожара в ночном клубе 
Ни слова о коррупции. Потерпевшие не согласны с гособвинением