Не купить даже шланги. В Ботсаду ПГНИУ жалуются на нехватку финансирования

Ботанический сад им. А. Г. Генкеля в Пермском университете оказался в крайне затруднительном положении: у него нет средств даже на самые элементарные нужды, включая покупку шлангов для полива растений. О критической ситуации сообщил директор подразделения Сергей Шумихин. По его словам, сложившаяся обстановка ставит под угрозу существование одного из самых популярных и уникальных объектов Перми, а сотрудники находятся под постоянным давлением. Подробнее — в материале сайта perm.aif.ru.

Ни удобрений, ни грунта

Проблемы преследуют Ботанический сад с 2023 года, когда в городе широко обсуждалась возможность его закрытия. Тогда в руки сотрудников попали материалы «Программы финансового оздоровления вуза», из которых следовало, что к 2025 году подразделение должно прекратить своё существование. После широкой огласки и общественного резонанса руководство вуза заверило, что произошла ошибка и сад закрывать не будут. Однако тревожные сигналы от коллектива подразделения поступают регулярно. И вот теперь новый повод для их беспокойства – более чем серьёзный.

«Саду не выделяют средства на закупку шлангов для полива, удобрений, горшков и контейнеров для пересадки селекционных и оранжерейных растений, почвогрунта, необходимого в том числе для подсыпки коллекций и составления специальных почвосмесей для краснокнижных представителей флоры. В этом году особенно много вредителей, но и ядохимикаты мы купить не можем», – рассказывает Сергей Шумихин.

Срочной пересадки ждут более 2000 селекционных растений (сеянцы сирени, гиппеаструмов, флоксов, ирисов и пионов), иначе они могут перерасти и погибнуть. Новые контейнеры и особые почвосмеси требуются для оранжерейных краснокнижных кактусов и саговников.

По словам Сергея Шумихина, всего необходимо около 400 тыс. руб. И этих средств хватило бы до конца года. Но это лишь часть проблем.

«С осени сильно протекает крыша административного здания фондовой тропической оранжереи, где расположена коллекция миниатюр пермских звероящеров, изготовленная на деньги спонсоров. Дождевая и талая вода наносят колоссальный ущерб: музейные витрины и мебель разбухают. Коллекция под угрозой. Я не раз обращался к руководству, но реакции нет», – говорит директор.

Не решён вопрос и с поломкой водонагревателя – сотрудники после работы с землёй и химикатами не могут принять тёплый душ. Оборудование требует замены.

Что отвечают?

Как подчёркивает Сергей Шумихин, сам Ботсад приносит хороший доход: только за первый квартал 2025 года – свыше 1 млн руб., за полгода – около 3,5 млн руб. Однако эти средства поступают на счёт университета, и само подразделение распоряжаться ими не может. Ранее, по словам Шумихина, 20% доходов перечислялись вузу, уплачивался НДС, а оставшиеся средства направлялись на нужды сада, материальное поощрение сотрудников и развитие. Теперь же, утверждает он, все деньги уходят на судебные выплаты – по искам четырёх сотрудников, оспоривших прекращение надбавок.

«Получается парадокс: мы отстаиваем свои права, выигрываем суды против вуза, а выплаты по искам производятся ректором из заработанных нами средств, которые мы могли бы направлять на обеспечение нашей текущей деятельности и материальное стимулирование всего коллектива», – объясняет руководитель Ботсада.

По его словам, любые обращения к руководству вуза заканчиваются одной фразой: «Денег нет – они уходят на ваши судебные тяжбы».

«У нас одни из самых низких зарплат в вузе. Работая на полторы ставки, сотрудники в среднем получают немногим более 30 тыс. руб. в месяц. Регулярных стимулирующих выплат давно нет. В этом году у нас сократили число дежурных, которые должны следить за микроклиматом в оранжереях и записывать на экскурсии. Посетить достопримечательность стало сложнее. Из-за этого поступает много жалоб от горожан», – переживает Сергей Шумихин.

По словам сотрудников сада, попасть на приём к ректору невозможно, диалог не ведётся. Все контакты сводятся к ознакомлению с приказами и распоряжениями. Перспективы у коллектива остаются туманными.

«Складывается ощущение, что Ботанический сад, уже давно ставший частью культурного кода Пермского края, пытаются намеренно довести до упадка, а его сотрудников и, прежде всего меня, – вытеснить. Но ведь это не просто часть университета, а важнейшая научная и просветительская площадка для всего региона. Мы нуждаемся в помощи и срочном решении вопроса», – подытоживает Сергей Шумихин.

«Расходы согласованы»

У руководства университета диаметральная позиция. По информации пресс-службы ПГНИУ, директор сада сам запросил на 2025 год лишь 100 тыс. руб. на закупку почвогрунтов и контейнеров, представив проект финансово-хозяйственной деятельности. Этот план, как утверждают в вузе, был согласован ректором, а других расходов в нём не предусмотрено.

По словам Сергея Шумихина, ранее в течение года можно было вносить изменения в утверждённый документ. Для этого требовалось направить соответствующее представление. В 2025 год этот механизм почему-то дал сбой. При этом в вузе уверены: угрозы коллекции сада не существует. В пресс-службе напоминают о ситуации с сокращением числа дежурных Ботсада. Ранее это решение ректора тоже вызвало критику.

«Это не помешало проведению экскурсий в штатном режиме. В том числе – в рамках специальных акций. Более того, по представлению руководства сада в штатное расписание была включена должность экскурсовода – ранее такой не существовало. Вакансия остаётся открытой», – говорят в пресс-службе.

Почему выплаты по искам делают из средств, заработанных подразделением?

«Университет продолжает в судах вышестоящих инстанций доказывать свою правоту относительно указанных надбавок. Согласно решению первой инстанции, с ПГНИУ взысканы деньги. Любые судебные издержки ложатся бременем на внебюджетные средства вуза, вызывая дилемму: повысить зарплату преподавателям или сделать выплаты по надбавкам, которые университет считает необоснованными? – говорят в пресс-службе. – Мы обязаны исполнить судебное решение и используем для этого доступные источники доходов, в том числе средства, которые привлекает Ботанический сад и другие подразделения университета».

Что касается протекающей кровли одного из зданий Ботсада, в вузе говорят, что сумма средств, предназначенная на капремонт в 2025 год, была заложена ещё в 2024 году В то же время хозуправление в курсе проблемы и предпринимает меры.

«А средняя зарплата сотрудников сада составляет 38 тыс. руб. на одну ставку. Для сравнения: у обслуживающего персонала вуза – от 26 до 30 тысяч, – уточняют в пресс-службе. – Премирование осуществляют, исходя из результативности подразделения, достижения показателей, участия в грантовых конкурсах. Это не гарантированная часть вознаграждения».

Обратились в министерство

Таким образом, можно сделать вывод, что противостояние в вузе продолжается. По словам главы Ботсада, коллектив подразделения был вынужден обратиться за помощью и поддержкой к учредителю – Министерству науки и высшего образования РФ.

«Надеемся, что там мы найдём понимание, ведь существует прямая угроза гибели коллекций. Ботанический сад – это “живой организм”, без надлежащего ухода он просто зачахнет, чего, по-видимому, и добивается руководство вуза, отказывая в закупках самого необходимого. Горшки, почвогрунты, удобрения, ядохимикаты и банальные шланги – то, без чего невозможно сохранить наши коллекционные фонды – самые богатые среди ботанических садов вузов», – отмечает Сергей Шумихин.

Что касается зарплат сотрудников сада, по словам руководителя подразделения, они меньше озвученных пресс-службой и в среднем не превышают 30 тыс. руб.

«Так, оклад директора и заведующих отделами — это 32 100 руб. в месяц, а у остальных работников (лаборантов, рабочих, дежурных, уборщиков, дворников) он не превышает МРОТ – 22 400 руб. Доплаты, которые нам удавалось делать раньше за счёт экскурсионной деятельности, сейчас прекращены по решению руководства вуза. А ведь практически все сотрудники сада имеют высшее профессиональное образование и по-настоящему любят свое дело! – подчёркивает Сергей Шумихин. – Дзержинский районный суд сформулировал однозначное мнение по всем искам работников к ПГНИУ: стимулирующие выплаты были приостановлены незаконно и трудовые права сотрудников должны быть восстановлены.

Рассмотрение дела во второй апелляционной инстанции и в кассации подтвердило данное решение. Таким образом, руководство ПГНИУ, нарушив законные права сотрудников, проиграв суды во всех инстанциях, наказывает непокорных работников, выплачивая им причитающиеся долги, компенсации, моральный вред и судебные издержки из ими же заработанных средств, – считает Сергей Шумихин. – По мнению работников Ботсада и общественности это недостойно такого значимого учреждения как ПГНИУ. И кроме того, это дискриминирует всех работников подразделения, которые продолжают ответственно выполнять свои трудовые обязанности».

Вопрос с нехваткой средств остаётся открытым. И пока «суд да дело», пермяки боятся, что город может потерять одну из своих знаковых достопримечательностей. Наше издание будет следить за развитием событий.

Скандал не утих. Ботсад ПГНИУ могут закрыть для экскурсий из-за сокращений Подробнее